Борба за NIQAB: Съдът не позволява изключения да шофират

Борба за NIQAB: Съдът не позволява изключения да шофират

30-годишен мюсюлмански конвертиран е поискал освобождаване пред административния съд на Триер да шофира с Никаб, воал за лице. Ищецът твърди, че нейно религиозно задължение е да покрива както лицето, така и тялото си, докато шофира. Тя подчертава, че носенето на NIQAB не носи повишен риск за шофиране или ограничения върху правоприлагането. В допълнение, тя се позовава на недостатъчното свързване на мястото си на пребиваване до системата на обществения транспорт, което ограничава свободата на движение, като Правна рамка и предишни решения

През август 2024 г. Висшият административен съд на Koblenz потвърди решение на административния съд на Neustadt, което отхвърли освобождаването от забраната за покритието (според раздел 23 (4) STVO). И тук беше подчертано значението на безопасността на движението. Според съда намесата в религиозната свобода е пропорционална и служи за защита на широката общественост и основните права на третите страни. Тези решения показват, че забраната за последствията е законно обезпечена мярка, която поставя защитата на живота и имуществото на преден план.

Висшият административен съд на Северен Рейн-Уестфалия потвърди в процедура от юли 2024 г., че NIQAB значително нарушава идентифицирането на водачите. В този случай ищецът твърди, че забраната на нейното религиозно упражнение противоречи обаче, съдът установи, че много аспекти на пътния трафик трябва да бъдат взети под внимание при решението, както в В обобщение, трябва да се отбележи, че хората, които се стремят с Niqab след освобождаване за шофиране, трябва да очакват значителни препятствия. Германските съдилища ясно посочиха, че забраната за покриване на безопасността на движението се прилага и обикновено има приоритет. Това води до факта, че разглеждането между религиозната свобода и обществената сигурност често има по -голяма безопасност на движението.