Kova už Niqabą: teismas neleidžia išimčių vairuoti

Von Markus Schneiderling

30-metis musulmonų atsivertimas paprašė išimties Triero administraciniam teismui važiuoti su veido šydu Niqabu. Ieškovas teigia, kad vairuojant jos religinę pareigą padengti veidą ir kūną. Ji pabrėžia, kad NIQAB nešiojant didesnę riziką vairuoti ar teisėsaugos apribojimai. Be to, ji nurodo nepakankamą savo gyvenamosios vietos ryšį su viešojo transporto sistema, kuri riboja jos judėjimo laisvę, tokią kaip juraforrumi.

Teisinė sistema ir ankstesni sprendimai

2024 m. Rugpjūčio mėn. Koblenzo aukštesnioji administracinis teismas patvirtino Neustadto administracinio teismo sprendimą, kuris atmetė atleidimą nuo draudimo draudimui (pagal 23 skirsnio 4) STVO). Čia taip pat buvo pabrėžta eismo saugumo svarba. Teismo teigimu, kišimasis į religijos laisvę yra proporcingas ir yra skirtas apsaugoti plačiąją visuomenę ir pagrindines trečiųjų šalių teises. Šie sprendimai rodo, kad uždraudimas dėl pasekmių yra teisiškai užtikrinta priemonė, leidžianti apsaugoti gyvybę ir turtą pirmame plane.

Aukštasis Šiaurės Reino-Westphalia administracinis teismas nuo 2024 m. Liepos mėn. Patvirtino, kad Niqabas žymiai pablogina vairuotojų identifikavimą. Šiuo atveju ieškovas teigė, kad jos religinių pratimų draudimas prieštaravo, tačiau teismas nustatė, kad sprendime reikia atsižvelgti Apibendrinant, reikia pažymėti, kad žmonės, kurie stengiasi su Niqabu po išimties vairavimui, turi tikėtis reikšmingų kliūčių. Vokietijos teismai aiškiai pabrėžė, kad draudimas padengti eismo saugumą galioja ir paprastai turi prioritetą. Tai lemia tai, kad religijos laisvės ir visuomenės saugumo svarstymas dažnai turi daugiau eismo saugumo.

Details
Quellen