فضيحة العدالة في شمال الراين -الغربية: مزاعم ضد الوزير ليمباخ تسخن العقول!

فضيحة العدالة في شمال الراين -الغربية: مزاعم ضد الوزير ليمباخ تسخن العقول!

في شمال راين ويستفاليا ، لا يزال وزير العدل بنيامين ليمباخ (Greens) محور لجنة التحقيق التي تتحقق من الادعاءات الخطيرة ضده. في 25 مارس 2025 ، استبعد ليمباخ صراحة اتفاقًا سياسيًا في اللجنة في احتلال المحكمة الإدارية العليا. وأكد أن الاختيار قد تم فقط بعد مدى ملاءمة المهنية وليس من الاعتبارات السياسية ، على الرغم من أنه اعترف بأن إجراء الاحتلال لم يركض على النحو الأمثل وأنه "الريش اليسار". أعلن Limbach أنه يريد استخدام لجنة خبراء يجب أن تطور مقترحات الإصلاح لإجراءات المهنة المستقبلية من أجل تجنب مثل هذه الحوادث في المستقبل.

ومع ذلك ، فإن العديد من المشاركين ، ولا سيما القاضي الإداري الفيدرالي كارستن غونر ، يرفعون مزاعم خطيرة ضد ليمباخ. يقول غونر ، الذي تقدم أيضًا بطلب للحصول على المكتب الرئاسي للمحكمة الإدارية العليا ، أن ليمباخ لم يخبر الحقيقة ويدعي أن هذا له "عبء هائل من الإثبات على المقاومة السياسية" في عملية الاختيار. وفقًا لـ Günther ، طلب منه Limbach بشكل قاطع سحب طلبه ، وهو ما ينفيه Limbach. ويقال أيضًا أنه يشير إلى مزايا لمقدم طلب آخر في مرحلة مبكرة.

ادعاءات وخلفيات

لا يمكن تجاهل الادعاءات ضد ليمباخ. ذكر مقدم طلب آخر أن ليمباخ أوضح له أنه يريد إعطاء تفضيل لمقدم الطلب. تم التأكيد على الضغط ، الذي كان على مقدم الطلب ، من خلال تقارير عن "القديس المستفيد" و "الاقتصاد المفضل". وفي الوقت نفسه ، قام مجلس الوزراء بسحب قرار الاختيار المثير للجدل ، والذي يُنظر إليه على الكثير من الإجراءات الإشكالية. أوقفت محاكمان إداريان إجراء الاحتلال الأصلي وانتقد التصميم الإجرائي المعالج ، في حين أن المحكمة الإدارية العليا في البداية لم تكن لديها مخاوف بشأن قرار الموظفين. ومع ذلك ، في وقت لاحق ، افترقت المحكمة الدستورية الفيدرالية هذا القرار ، لأنه لم يتم فحصه بشكل كافٍ للمقاومة المسبقة.

يتم تأجيج الوضع بشكل أكبر من خلال التوترات السياسية في برلمان الدولة. تدعو نادجا لودرز ، رئيسة الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، إلى مجلس الوزراء مرة أخرى لاستقالة ليمباخ ، بحجة أن مصداقية القضاء على المحك. يتم فحص لجنة التحقيق حاليًا إلى أي مدى أثرت الشؤون المحسوبية أو المصالح السياسية الحزبية على قرار الخط. هذا الخطاب مهم بشكل خاص لأن استقلال القضاء للديمقراطية العاملة أمر ضروري.

على هامش هذا النقاش ، تشير أيضًا إلى الحاجة إلى الإصلاحات في النظام القضائي ، والتي ليست ذات صلة فقط في شمال راين ويستفاليا ، ولكن أيضًا في بلدان أخرى. مثال على ذلك هو الوضع القانوني الجديد للسلطة القضائية في تونس ، حيث تم تقديم مجلس قضائي جديد لضمان استقلال القضاء. هذا يدل على مدى أهمية أن النظم القضائية تعمل بشكل مستقل لضمان الثقة في الإنصاف ونزاهة قراراتهم.