Rubio krytykuje Niemcy: Klasyfikacja AFD to tyranii!
Rubio krytykuje Niemcy: Klasyfikacja AFD to tyranii!
W ostrej krytyce niemieckiej polityki amerykański sekretarz stanu Marco Rubio opisał klasyfikację alternatywy dla Niemiec (AFD) jako „zabezpieczonego prawicowego ekstremistycznego” jako „tyranii”. Dokonano tego w kontekście nowej decyzji Federalnego Biura Ochrony Konstytucji, która została ogłoszona w piątek. Rubio argumentował, że Niemcy udzieliły swojej tajnej służby rozszerzonym uprawnieniu do monitorowania opozycji i skrytykował, że prawdziwy ekstremizm nie był z AFD, ale raczej w polityce imigracyjnej establishmentu politycznego. Poprosił Niemcy o zmianę kursu w celu sprostania wyzwaniom demokracji, reprezentując AFD w negatywnym świetle, podczas gdy postrzega turecką politykę imigracyjną jako problematyczną, która jest nie tylko oficjalna, ale także napotyka opór w społeczeństwie.Federalne Ministerstwo Spraw Zagranicznych natychmiast zareagowało na oświadczenia Rubiosa i podkreśliło, że środki te zostały podjęte w celu utrzymania demokracji i zabezpieczenia konstytucji. Pomimo międzynarodowej krytyki autorytet odnosił się do dokładnych i niezależnych egzaminów opartych na podstawie decyzji. Federalne Ministerstwo Spraw Zagranicznych podało, że niezależne sądy ostatecznie miały ostatnie słowo i że prawidłowe ekstremizm w Niemczech musiało zostać zatrzymane.
Wymiary polityczne
Krytyka AFD nadal przybierała na wadze, w szczególności poprzez oświadczenia wiceprezydenta USA JD Vance, który pouczył partię jako „najpopularniejszą partię” w Niemczech i reprezentowała niemieckie struktury biurokratyczne jako wysiłki. Vance zobaczył echo ściany berlińskiej w środkach i twierdził, że niemiecki establishment próbuje odbudować ścianę, ograniczając wolność wypowiedzi. AFD niedawno zdobył znaczące głosy i osiągnęło 20,8 % głosów w lutowych wyborach, które przyniosły je w Bundestag.
Elon Musk, który również publicznie poparł AFD, krytycznie skomentował projekt scharakteryzowania partii jako ekstremistycznej. Piżmo nazwał zakaz AfD skrajnym atakiem na demokrację, który spowodował sensację, szczególnie w Niemczech. Takie stwierdzenia napotykają opór, szczególnie ze względu na rosnące debaty na temat polityki imigracyjnej.
Prawo -ekstremizm w Niemczech
Decyzja o ochronie Konstytucji w celu sklasyfikowania AFD jako ekstremistycznego opiera się na założeniu, że strona nie przedstawia równoważnych opinii na temat obywateli z pochodzeniem migracji. Ochrona konstytucji niedawno odkryła, że AFD próbowało podważyć wolny demokratyczny porządek podstawowy, co spowodowało zwiększenie monitorowania partii. Powód obejmuje również incydenty, w których członkowie AFD przebrali się za pilotów deportacyjnych lub rozproszonych gumowców w kształcie samolotów podczas kampanii wyborczej. Takie działania zostały zinterpretowane jako arbitralna aluzja do kwestii migracji.
Sytuacja prawicowego ekstremizmu w Niemczech jest niepokojąca. W 2023 r. Wzrost przestępstw ekstremistycznych z prawej strony odnotowano do 25 660 przestępstw, co odpowiada wzrostowi o 22,4 % w porównaniu z rokiem poprzednim. Liczba prawidłowych ekstremistycznych aktów przemocy, która wzrosła do 1148, jest szczególnie niepokojąca, co stanowi wzrost o 13 %. Rozwój pokazuje, że temat „migracji i azylu” staje się coraz ważniejszy dla właściwych ekstremistów i ogrzewania napięć społecznych.
Ochrona konstytucji udokumentowała również, że osobisty potencjał zorientowanych na przemoc ekstremistów z prawicy wzrasta do około 14 500 osób. Oznacza to, że problem społeczny wymaga poważnej uwagi. W świetle tych postaci oświadczenia polityków międzynarodowych są w głębokim kontekście rosnących obaw i wyzwań dla demokracji niemieckiej.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Deutschland |
| Quellen | |