Nova disputa sobre anti -semitismo: Kießling exige perspectivas diferentes!

Nova disputa sobre anti -semitismo: Kießling exige perspectivas diferentes!

Berlin, Deutschland - No debate atual sobre anti -semitismo e liberdade de ciência, o autor Simon Kießling causou alvoroço com seu novo livro. Ele ilumina o tópico de "judeus" de uma perspectiva, que geralmente é tabu na nova cena direta. According to of course Magazin Kießling sees Judaism as part of a real history, which includes the millennium hiking of the Jews through world history. Ao fazer isso, ele se concentra na "consciência da transmissão" do povo judeu.

Kießling descreve os israelitas como um povo escolhido cuja missão é libertar outros povos dos ídolos. No entanto, isso acontece com base no Antigo Testamento, enquanto a ciência histórica moderna é negligenciada. Ele descreve uma história cíclica dos judeus, que está intimamente ligada à ascensão e declínio das civilizações e representa os judeus como catalisadores para grandes revoltas civilizacionais. No entanto, essas descrições encontram consentimento e crítica.

Reações políticas ao anti -semitismo

In this context, the Bundestag has an inter-fractional application with the title "Never again-Jewish life in Germany is now protected, preserve and maintain", such as Research and teaching relatado. O aplicativo visa criticar o uso relativizante do anti -semitismo e exige a implementação de uma definição baseada na definição de trabalho da Aliança Internacional do Holocausto Remembrance (IRA), que também inclui anti -semitismo contra o estado de Israel

FDP MP Anikó Glogowski-Merten fala para a integração dessa definição nas escolas e universidades. A aplicação enfatiza o nível constitucional de liberdade de ciência e exige que universidades e escolas sejam apoiadas para proteger a vida judaica. Isso também inclui medidas como exposição em casos graves.

limites do debate científico

Bundestag é defendida em resposta ao crescente anti -semitismo relacionado a Israel, o que também levanta questões sobre os limites de dizer na ciência e na sociedade. Os críticos temem que a resolução possa levar a uma padronização do discurso político. O exame do anti-semitismo nas universidades é um tópico sério, mesmo que os incidentes sejam menos comuns do que em outras áreas, como general judeu .

A discussão sobre o trabalho de Kießling e a resolução do Bundestag reflete os maiores desafios ao lidar com crenças morais, liberdade acadêmica e responsabilidade social. As universidades enfrentam a tarefa de combater o anti -semitismo, por um lado, e por outro lado, para permitir um debate crítico sobre Israel.

Os resultados também mostram que um exame diferenciado do termo anti -semitismo é essencial. As teses e medidas políticas de Kießling desafiam todos os envolvidos a lidar com esses tópicos complexos e criar espaço para debates abertos sem serem excluídos.