Spahn contre Lanz: objection à la politique de l'AFD dans le Bundestag Unleashed!

Jens Spahn diskutiert in "Markus Lanz" über den Umgang mit der AfD im Bundestag und kritisiert die Normalisierung der Partei.
Dans "Markus Lanz", Jens Spahn explique comment gérer l'AFD dans le Bundestag et critiquer la normalisation du parti. (Symbolbild/NAGW)

Spahn contre Lanz: objection à la politique de l'AFD dans le Bundestag Unleashed!

Bundestag, Deutschland - Le 16 avril 2025, le politicien de la CDU, Jens Spahn, a discuté de sa proposition controversée à l'AFD dans le Bundestag dans le talk-show du ZDF "Markus Lanz". Ces déclarations ont déclenché de fortes réactions dans le paysage politique. Les critiques accusent Spahn de normaliser l'AFD et de remettre en question les normes démocratiques. Il a lui-même décrit les accusations comme des "bêtises". Spahn a réagi à une citation du patron de l'AFD-Co Tino Chrupalla, qui le représente comme un partisan d'une "nouvelle CDU sans mur de feu".

"L'indignation est maximale", a déclaré Spahn et a souligné qu'il n'avait jamais utilisé le mot "normalisation". Dans la discussion, il a également expliqué que l'AFD était toujours responsable des "dictons gay-antti-gay" dans le Bundestag. Le modérateur Lanz a exprimé l'hypothèse selon laquelle Spahn avait fait une "offre" de l'AFD, qu'il l'a rejetée avec véhémence. Il a préconisé de traiter l'AFD comme tout autre parti d'opposition et de le lier aux règles parlementaires existantes.

un effet de levier contre l'AFD?

Spahn considère le syndicat comme le "dernier rempart" contre l'AFD. À son avis, il est important de prendre au sérieux le soutien des électeurs qui a donné au parti leur voix. Dans le même temps, il a critiqué les tentatives de l'AFD pour diviser l'Union et promouvoir le contraste du parti interne. Ces tensions illustrent la pression d'agir qui est sur l'Union.

Le rôle des médias dans ce contexte est de plus en plus remis en question. La directrice du WDR, Katrin Vernau, demande plus de courage pour faire face à l'AFD. Dans une interview, elle souligne la nécessité de permettre un débat politique controversé, comme un éventuel duel de télévision entre le politicien de l'AFD Björn Höcke et Mario Voigt. Cependant, il y a aussi des voix qui classent les invitations des représentants de l'AFD à des émissions de discussion comme problématiques. Dans son livre, le journaliste Michael Kraske aborde la saisie du pouvoir de l'AFD, tandis que plus de 100 membres du Bundestag appellent à une interdiction du parti contre l'AFD.

controverse autour de l'AFD

Les discussions actuelles sur le chevauchement de l'AFD avec divers incidents qui compliquent encore l'image de cette partie. Un conseil municipal de l'AFD soupçonné de terrorisme est dû à des liens présumés avec le "séparatiste saxon". De plus, un procès contre le juge de l'AFD Birgit Malsack-Winkemann est en cours. Ces développements montrent à quel point les craintes de la radicalisation extrémiste sont profondément enracinées dans la société.

En conclusion, il convient de noter que l'AFD est d'environ 20% dans les enquêtes actuelles, ce qui alimente encore le débat sur sa pertinence et son traitement. Selon les revues, l'invitation des représentants de l'AFD à des talk-shows est souvent appelée un "cours câlin", qui ne répond pas aux préoccupations de mener une discussion politique bien fondée et critique. L'éditeur de l'ARD, qui pratique l'autocritique, soulève les préoccupations du fait que les rapports ne relèvent pas toujours les défis que l'AFD fera. href = "https://www.ruhr24.de/promi-tv/politik-dachtung/jens-spahn-markus-lanz-afd-tino-chrupalla-afd-baerba-bas-bundesag-schafsord-93691483.html"> ruhr24 et sur les médias Lisez.

Details
OrtBundestag, Deutschland
Quellen