Spahn vs. Lanz: Innvending mot AFD -politikken i Forbundsdagen slippet løs!

Spahn vs. Lanz: Innvending mot AFD -politikken i Forbundsdagen slippet løs!

Bundestag, Deutschland - 16. April 2025 diskuterte CDU -politiker Jens Spahn sitt kontroversielle forslag til AFD i Forbundsdagen i ZDF -talkshowet "Markus Lanz". Disse uttalelsene har utløst sterke reaksjoner i det politiske landskapet. Kritikere anklager Spahn for å normalisere AFD og dermed stille spørsmål ved de demokratiske standardene. Selv beskrev han beskyldningene som "tull". Spahn reagerte på et sitat fra AFD-Co-sjef Tino Chrupalla, som representerer ham som tilhenger av en "ny CDU uten brannvegg".

"Forargelsen er maksimal," uttalte Spahn, og påpekte at han aldri hadde brukt ordet "normalisering". I diskusjonen forklarte han også at AFD fremdeles var ansvarlig for "Gay -anti -Gay Sayings" i Forbundsdagen. Moderator Lanz uttrykte antakelsen om at Spahn hadde gitt et "tilbud" av AFD, som den heftig avviste det. Han tok til orde for å behandle AFD som ethvert annet opposisjonsparti og binde den til de eksisterende parlamentariske regler.

En gearing mot AFD?

Spahn ser unionen som det "siste bulwark" mot AFD. Etter hans mening er det viktig å ta velgernes støtte på alvor som ga partiet deres stemmer. Samtidig kritiserte han AFD -forsøkene på å dele unionen og fremme intern partikontrast. Disse spenningene illustrerer presset om å handle som er i unionen.

medias rolle i denne sammenhengen blir i økende grad avhørt. WDR -direktør Katrin Vernau krever mer mot til å takle AFD. I et intervju understreker hun behovet for å tillate en kontroversiell politisk debatt, for eksempel en mulig TV -duell mellom AFD -politikeren Björn Höcke og Mario Voigt. Imidlertid er det også stemmer som klassifiserer invitasjonene fra AFD -representanter til talkshows som problematiske. I sin bok tar journalisten Michael Kraske opp til AFDs beslag, mens over 100 medlemmer av Forbundsdagen ber om et partiforbud mot AFD.

Kontrovers rundt AFD

De nåværende diskusjonene om AFD -overlappingen med forskjellige hendelser som ytterligere kompliserer bildet av denne partiet. Et AFD -byråd under mistanke om terrorisme skyldes påståtte forbindelser til den "saksiske separatisten". I tillegg er en rettssak mot AFD-dommer Birgit Malsack-Winkemann i gang. Denne utviklingen viser hvor dypt frykten for ekstremistisk radikalisering er forankret i samfunnet.