Spahn vs. Lanz: Invändning mot AFD -politiken i Bundestag Unleashed!

Spahn vs. Lanz: Invändning mot AFD -politiken i Bundestag Unleashed!

Bundestag, Deutschland - Den 16 April 2025 diskuterade CDU -politiker Jens Spahn sitt kontroversiella förslag till AfD i Bundestag i ZDF -talkshowen "Markus Lanz". Dessa uttalanden har utlöst starka reaktioner i det politiska landskapet. Kritiker anklagar SPAHN för att normalisera AFD och därmed ifrågasätta de demokratiska standarderna. Han beskrev själv anklagelserna som "nonsens". Spahn reagerade på en offert från Afd-Co-chefen Tino Chrupalla, som representerar honom som en anhängare av en "ny CDU utan en brandvägg".

"OUTRAGE är maximalt", uttalade Spahn och påpekade att han aldrig hade använt ordet "normalisering". I diskussionen förklarade han också att AFD fortfarande var ansvarig för "gay -anti -gay -ord" i Bundestag. Moderator Lanz uttryckte antagandet att Spahn hade gjort ett "erbjudande" av AFD, som det hårt avvisade det. Han förespråkade att behandla AFD som alla andra oppositionspartier och binda det till de befintliga parlamentariska reglerna.

En hävstång mot AFD?

Spahn ser unionen som "sista bulwark" mot AFD. Enligt hans åsikt är det viktigt att ta väljarnas stöd på allvar som gav partiet sina röster. Samtidigt kritiserade han AFD -försöken att dela unionen och främja intern partikontrast. Dessa spänningar illustrerar trycket att agera som är på unionen.

Medias roll i detta sammanhang ifrågasätts alltmer. WDR -direktör Katrin Vernau kräver mer mod att hantera AFD. I en intervju betonar hon behovet av att tillåta en kontroversiell politisk debatt, till exempel en möjlig TV -duell mellan AFD -politiker Björn Höcke och Mario Voigt. Det finns emellertid också röster som klassificerar inbjudningarna från AFD -representanter till talkshows som problematiska. I sin bok behandlar journalisten Michael Kraske beslag av makten i AFD, medan över 100 medlemmar i Bundestag kräver ett partiförbud mot AFD.

kontroverser runt AfD

De aktuella diskussionerna om AFD -överlappningen med olika incidenter som ytterligare komplicerar bilden av detta parti. Ett AFD -kommunfullmäktige under misstankar om terrorism beror på påstådda förbindelser till den "saxiska separatisten". Dessutom pågår en rättegång mot AFD-domare Birgit Malsack-Winkemann. Denna utveckling visar hur djupt rädslan för extremistisk radikalisering är förankrade i samhället.