Skattepenge i statsparlamentet: Høje udgifter til alkohol under kritik!

Statens revisionskontor kritiserer upassende udgifter til de parlamentariske grupper i det statlige parlament i Sachsen-Anhalt for alkoholholdige drikkevarer.
Statens revisionskontor kritiserer upassende udgifter til de parlamentariske grupper i det statlige parlament i Sachsen-Anhalt for alkoholholdige drikkevarer. (Symbolbild/NAGW)

Skattepenge i statsparlamentet: Høje udgifter til alkohol under kritik!

Sachsen-Anhalt, Deutschland - Statens revisionskontor kritiserede skarpt brugen af ​​skatteydere gennem de parlamentariske grupper i det statslige parlament i Sachsen-Anhalt. Udgifterne til CDU-parlamentsgruppen tiltrækkede særlig opmærksomhed, som blandt andet mdritik Omkostninger til alkoholholdige drikkevarer. En detaljeret liste viser, at CDU brugte i alt 5.078,65 euro til alkoholrelaterede udgifter. Af disse for eksempel tilføjer omkostningerne til spiritus og dyre vin op til EUR 2.550.30. Cateringomkostningerne til fraktionssessioner virker også ublu med i alt 2.031,05 euro.

Statens revisionskontor kritiserer især den utilstrækkelige adskillelse mellem forretnings- og sociale begivenheder. Dette er kategoriseret som "klart privat", som vinder i diskussionen om tilbagebetaling af parlamentarisk gruppe til ugentlige besøg af høje -ranking personligheder. I løbet af kritikken besluttede CDU -parlamentariske gruppen at tilbagebetale 21.000 euro til statsbudgettet.

kritik af de andre fraktioner

Andre politiske grupper er også i brandlinjen. AFD erklærede, at det havde brugt omkring 9.700 euro til finansiering af den første udgave af en parlamentarisk gruppe avis. Deres parkeringspladsomkostninger og brugen af ​​Facebook blev modsat til reklame, men uden at AFD skulle svare på detaljer om kritikken. Oplysninger mangler fra den aktuelle status for tilbagebetalingen.

Venstre udtrykker på den anden side bekymring for "utilstrækkeligt bevist udgifter" til catering og rejseudgifter. Tilbagebetaling af venstre er 702,95 euro. Derudover kræves et internt testorgan og dets egne økonomiske regler. I modsætning hertil kritiserer SPD forkerte bookinger og utilstrækkelig kontraktdokumentation, herunder den fejlagtige udstationering af annoncer til parlamentarisk gruppearbejde.

Manglende regler og juridiske fundamenter

Dette problem er ikke nyt. Også Bundeschrungshof allerede omtalt strukturelle mangler i brugen og kontrol af penge og drager fordel af politiske grupper i de tyske bundter. I alt modtog de politiske grupper for nylig omkring 120 millioner euro fra det føderale budget, men den korrekte anvendelse af disse fonde er på randen.

Et centralt kritikpunkt er manglen på afgrænsning mellem parlamentarisk gruppe -relateret aktivitet og afviseligt partiarbejde, især med hensyn til kommunikation med borgerne. Rapporten advarer om, at der er juridisk ikke særlig sikrede grundlæggende for brugen af ​​midlerne, hvilket fører til usikkerheder i kontrollen og den gendannelse, der utilsigtet anvendes.

Sammenfattende kan det siges, at undersøgelsen af ​​statsudviklingens gårdhave viser et stort behov for reform i den økonomiske håndtering af de politiske grupper. Kun tre ud af seks eksamener for perioden 2016 til 2021 er afsluttet indtil videre, og der forventes en endelig rapport til slutningen af ​​2026. Det er stadig tilbage at se, om disse udviklinger vil føre til et mere effektivt sanktionsregime og klarere regler.

Details
OrtSachsen-Anhalt, Deutschland
Quellen