Corona Examination Committee: Saksenanalyses vijf jaar chaos!
Corona Examination Committee: Saksenanalyses vijf jaar chaos!
Dresden, Deutschland - De Corona Pandemic begon de Corona Pandemic in het Saxon State Parlement aan te pakken, bijna vijf jaar na de eerste Corona -zaak in Saksen. Deze week vond de eerste openbare vergadering van het onderzoekscommissie plaats, waarin viroloog Hendrik Streeck de eerste expert zei. Streeck, directeur van het Institute of Virology van het Universitair Ziekenhuis Bonn en lid van de deskundige Raad van de federale overheid over Corona Pandemic, uitte zijn bezorgdheid over de systematische observatie van het evenement van infectie en immuniteit onder de bevolking. Hij zag kritisch dat politieke beslissingen vaak moeten worden genomen onder onzekerheden en wetenschappelijke kennisverandering voortdurend.
In de tussentijd uitte Gregor Schäfer, een bezoeker van de sessie, kritiek op het Corona -beleid en twijfelde aan het bestaan van een corona -pandemie. Corona -beleid in Saksen resulteerde in aanzienlijke interventies in fundamentele rechten, met maatregelen zoals initiatiefbeperkingen en de sluiting van scholen die worden ondervraagd. Sommige van deze beslissingen werden later illegaal verklaard door de Bautzen Higher Administrative Court. Bovendien waarschuwden kinderartsen en psychologen vanwege deze maatregelen voor de gezondheidsschade bij kinderen bij kinderen.Eerste getuigen en kritische stemmen
Het onderzoekscommissie werd gebruikt met de stemmen van de AFD en de Alliance Sahra Wagenknecht. Het bestaat uit 18 leden, waarbij de CDU zeven parlementsleden en de AFD Six implementeert. Andreas Nowak van de CDU is voorzitter van de commissie. Op vrijdag 6 maart komt de Enquete Commission voor het eerst bijeen, die de maatregelen van 2020 tot 2023 zou moeten analyseren. Deze commissie zal onder leiding van minister van Sociale Zaken Petra Köpping (SPD) staan en moet omgaan met het masker- en vaccinatieverplichting en de sociale effecten op kwetsbare groepen zoals kinderen, senioren en mensen met eerdere ziekten.
Een andere expert in de onderzoekscommissie is Klaus Stöhr, epidemioloog en voormalige WHO -medewerker. In het verleden heeft hij de politieke maatregelen tijdens pandemie bekritiseerd als onnodig en potentieel schadelijk. De commissie is van plan om eind 2027 een eindrapport in te dienen, dat zou moeten dienen als basis voor toekomstig crisisbeheer in de vrije staat van Saksen.
Sociale effecten van pandemie
De sociale effecten van pandemie en de behoefte aan empirisch onderzoek in de geesteswetenschappen en sociale wetenschappen worden ook in toenemende mate besproken. In deze context zijn er 18 onderzoeksprojecten aan de gang die betrekking hebben op de uitdagingen en problemen die door de pandemie zijn versterkt. Elk van deze projecten streeft naar het doel om kennis te verwerven dat politiek, de samenleving en het publiek kunnen profiteren. De projecten analyseren onder andere de effectiviteit van maatregelen voor het omgaan met crisis en institutionele behoefte aan vernieuwing.
Het project ** Lonecovid ** onderzoekt bijvoorbeeld de langetermijnveranderingen in sociale relaties en hun invloed op de geestelijke gezondheid tijdens pandemie. Een ander voorbeeld is ** stipex **, dat zich bezighoudt met sociale stigmatisering in de context van pandemie en aanbevelingen wil ontwikkelen voor actie voor politieke beslissingen -makers.
De komende vergaderingen van het onderzoekscommissie en het werk van de Enquete Commission kunnen cruciaal zijn voor de verdere verwerking van Corona Pandemic in Saksen, zowel in politieke als sociale voorwaarden. Volgens tag24.de en dnn.de is de kennis dat wetenschappelijke kennis continu ontwikkeld is, een centrale punt voor toekomstige politieke decisies. De geesteswetenschappen en sociale wetenschappen De intensief de overhandigen met de vragen en hun consequenties.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Dresden, Deutschland |
| Quellen | |