Компромис или конфликт с републиканците?
Компромис или конфликт с републиканците?
Вашингтон. В първите си две седмици на офиса Джо Байдън не липсваше енергичност и скорост. Новият президент на САЩ подписа 45 укада, повдигна много регулации на Тръмп и всеки ден говори неговият говорител. Досега Байдън не е постигнал никакъв напредък в най-важния си проект: без подкрепата на Сената той не може да включи своя пакет от 1,9 милиарда корона в закона.
Biden е за решение на насоченото решение тази седмица: Ако той се опита да прегледа огромния спомагателен пакет само с гласовете на демократите, призивът му за помирение на страната получава сериозна драскотина от самото начало. Ако насърчава републиканската помощ, може да се наложи да направи неприемливи отстъпки и да загуби ценно време. Следователно среща, планирана за понеделник вечерта с десет умерени републиканци, може да се превърне в лакмусов тест за непартийния подход на председателството на Bidens.
С помощния пакет правителството на Байдън иска да изпрати почти всеки гражданин чек за 1400 долара по време на кризата, да разшири плащането на обезщетение за безработица, да подкрепи училищата и общностите и да ускори кампанията за ваксинация. Според настоящата практика мнозинството от 60 гласа е необходимо да се приеме Сената. Демократите обаче съставляват само 50 от 100 -те сенатори. В тази ситуация десет републиканци са сигнализирали за желанието си да компрометират и представят важни точки за собствения си пакет, който трябва да струва само 618 милиарда долара.
"Всички икономисти казаха: настоящата опасност е да не правите твърде много, но твърде малко", заяви говорителката на Bidens Jen Psaki преди дни. Наблюдателят вярва, че именно от въпроса президентът намалява проекта си до една трета от планирания обем. Независимо от това, Байдън покани републиканските войски около сенаторите Сюзън Колинс, Лиза Мурковски и Мит Ромни в Белия дом пред водещи представители на демократите, тъй като според Псаки той се интересува от „пълен обмен на възгледи“ - важен сигнал.
Републиканците в Конгреса се събират зад Доналд Тръмп
Много демократи в Конгреса все още са скептични към търсенето на компромиси и следователно се подготвят да направят това сами. За да оправдаят това, те се позовават на драматичната промяна в правото, която по -голямата част от републиканците са виждали през последните няколко седмици. Кевин Маккарти, лидер на парламентарната група в Камарата на представителите, отлетя за Флорида, особено за да осъди благосклонността на бившия президент Доналд Тръмп. Колегата му Мич Макконъл, лидерът на малцинството в Сената, първоначално беше отворен за проучването на Тръмп, но сега определи процеса като неконституционен.
На този произход оставиха сенатори като Елизабет Уорън и Бърни Сандърс обмислят интензивни преговори с републиканците, за да губят време. В допълнение, вие не сте готови да направите съществени компромиси в плана на Байдън. Така че, ако офертите направиха твърде много отстъпки, той в крайна сметка щеше да пропусне многото демократични гласове, които са необходими за мнозинство от 60 гласа.
Алтернативата, подкрепена от Progressive Party Friends Progressive, означава помирение и дава възможност на проекти, свързани с вече одобрения бюджет с просто мнозинство. Това вероятно би се прилагало за основни части от спомагателния пакет. Процедурният трик обаче ще дразни републиканците. Демократичните сенатори като Брайън Шац смятат, че това е без значение: „За хората няма значение дали се сбогуваме с 51 или 60 гласа. Ние сме в пандемия и най -лошата икономическа криза за 90 години“, представителят на Хавай туитва: „Трябва да доставим“.
Само рискът носи значителен риск за оферти: само ако всички 50 демократични сенатори се съгласят с проекта, координацията на вицепрезидента Камала Харис е от решаващо значение за закона. Но един -единствен девиатор щеше да даде на Байдън катастрофално поражение, а републиканците триумф. Двама демократични сенатори вече обявиха, че блокират общо премахване на правилото с 60 гласа. Все още е отворено дали ще подкрепите байпаса си в определен случай.
Kommentare (0)