Disputa sobre posible alivio de corona activado
Disputa sobre posible alivio de corona activado
berlín. Antes de los previsivos de los primeros ministros con la canciller Angela Merkel sobre el procedimiento para la apandemia de Corona el miércoles hubo una disputa sobre posibles perspectivas de aflojamiento. No se trata solo de la cuestión de si ya hay un alivio posible hasta el final del bloqueo actualmente decidido el 14 de febrero, sino también sobre qué instalaciones se pueden reabrir primero.
El primer ministro de Saxony, Michael Kretschmer (CDU), prometió mejorar la situación pronto. "Creo que es responsable si los pasos son manejables y tenemos una comprensión social de que con el aumento del número de infecciones, es necesaria menos vida pública nuevamente", dijo Kretschmer de "Leipziger Volkszeitung". Compitió contra la canciller Angela Merkel (CDU), quien había rechazado las medidas de aflojar el martes pasado. "No comparto la opinión de que no podemos resolver nada en absoluto", dijo Kretschmer.
Video
Corona Summit el miércoles: Poca esperanza para una rápida relajación de la corona
Antes de las consultas del Bund y los países el miércoles, no hay un aflojamiento significativo de las reglas coronarias a la vista. © DPA
El primer ministro de Sajonia inferior, Stephan Weil, fue más cuidadoso. "No puedo imaginar que habrá pasos de apertura relevantes", dijo el político de SPD sobre el portal "T-online". "Tendremos restricciones significativas después del 14 de febrero", dijo Weil. Exigió que los gobiernos federales y estatales aprueben rápidamente un plan uniforme paso a paso, cuándo y de acuerdo con qué reglas deben iniciarse qué pasos de aflojamiento específicos. Varios estados federales ya han creado tales planes graduales ellos mismos. En la última conferencia del Primer Ministro, se acordó el trabajo sobre un concepto común.
Los socialdemócratas y los activistas de los derechos infantiles requieren aperturas escolares
Los políticos y activistas de protección infantil abogan principalmente por la apertura de guarderías y escuelas. Los niños y los adolescentes tienen "la mayor carga de pandemia", dijo el Ministro Federal de Asuntos Familiares Franziska Giffey del "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" (FAS). Por lo tanto, las escuelas tendrían que abrirse gradualmente antes de que las restricciones se relajen en otras áreas. El presidente federal, Frank-Walter Steinmeier, y el presidente del trabajo de ayuda para niños alemán, Thomas Krüger, presentaron explicaciones similares.
El presidente del grupo regional CSU en el Bundestag, Alexander Dobrindt, no necesariamente ve las escuelas primero. Dobrindt le dijo al "Munich Merkur" que podría imaginar aflojar los servicios basados en el rendimiento.
El Ministro de Estado para la Integración, Annette Widmann-Mauz, pidió un monitoreo más preciso de los niños de familias pedagógicamente desfavorecidas si el cierre se extiende. "Las familias y especialmente las madres que a menudo usan la carga principal necesitan ayuda con el acompañamiento de sus hijos en la edad escolar, especialmente si no han vivido aquí durante tanto tiempo, tienen poco conocimiento del alemán y no pueden usar las redes sociales", dijo el político de CDU de la red editorial Alemania (RND). "Es necesario promover la participación cívica de mentores educativos que apoyan a los niños y sus padres", continúa Widmann-Mauz. Los programas existentes deben ampliarse y las escuelas deben estar estrechamente relacionadas con los expertos educativos. "Porque ahora se trata de movilizar una red integral de todas las fuerzas para asegurar las oportunidades educativas de los niños para el futuro", dice Widmann-Mauz.
Según una encuesta, los alemanes no están de acuerdo con la lucha contra la pandemia. Según el Instituto Electoral de Yogov, el 37 por ciento aboga por una expansión de las restricciones anteriores más allá del 14 de febrero y otro 13 por ciento incluso un endurecimiento. En contraste, el 30 por ciento apoya la relajación y el 13 por ciento de un retorno completo a la normalidad. El 7 por ciento no indicó ninguna información.