Vad bättre än Laschet inte kan hända med oss

Berlin. Vad förändras för SPD om du leder den största regionala föreningen i North Rhine-Westfalia?

En stark North Rhine-Westfalian SPD kommer att märkas i den federala SPD. Jag kommer att få in på federal nivå vad jag inte kan reglera på statsnivå. Tidigare har jag inte skonat mig för att kommentera federala politiska frågor. Det nuvarande välfärdsstatskonceptet för SPD är resultatet av en diskussion som vi har börjat i North Rhine-Westphalia. Det är därför jag också stöder arbetsministern Heils utkast till lag om reformen av Hartz IV. Tyvärr blockerar unionen alla förbättringar här.

Nationwide, NRW SPD är särskilt känd för många konflikter. Vågar du att integrera dina motståndare?

Under de senaste dagarna har vi lyckats uppnå en stor enhet mellan lokal, statlig och federal nivå. Jag litar personligen för att nå en överenskommelse mellan partiet. Jag lyckades också säkerställa enheten i fraktionen.

Hur måste resultatet se ut den 6 mars så att du kan se det som en skräddare?

Jag känner redan mycket medvind som ger oss all flytkraft. Delegaterna bestämmer i vilken procentandel detta uttrycks.

Vill du springa som premiärminister 2022?

ja. Jag är mycket tacksam och ser det som en fördel att vi fattade detta beslut.

Vilka poäng vill du ställa in innehåll?

Corona Apandemia har framhävt många glömda klagomål. Vi behöver en social omstart över hela Tyskland. Den som inte har varit en vinnare i utbildningssystemet tidigare är nu ännu mer på den förlorande sidan i hemundervisningen. Jag kämpar för barn för att ha verkliga marknadsföringsmöjligheter igen. Det var bättre på 1970- och 1980 -talet än idag.

Kan du formulera en specifik begäran om detta?

Endast ett exempel som är mycket viktigt för mig: om vi är så långt med vaccinationerna som sport kan drivas i klubbar igen, vill jag att alla barn ska få en kupong för ett års medlemskap i en idrottsklubb. Landet bör bära kostnaderna. Detta skulle vara ett rättvist och solidaritetsbidrag till bättre deltagande, särskilt för barn vars föräldrar inte hade råd med ett sådant medlemskap.

i NRW skulle kosta cirka 70 miljoner euro. Med tanke på vad som fortfarande betalas för konsekvenserna av pandemin är detta en liten summa. Det hjälper barnen. Men det hjälper också klubbarna. Många av dem mötte ekonomiska svårigheter.

Det finns så många andra grupper som hoppas att deras situation kommer att förbättras efter pandemi.

i alla fall måste vi missa pandemin som vi fokuserar mer på social sammanhållning igen. I arbetsvärlden är stormarknadsanställda och sjuksköterskor i storm, särskilt de med särskilt låga inkomster. En säljare i livsmedelsförsäljaren tjänar 1 800 euro brutto. Vi måste hitta rättvisa löner för dessa arbetare.

I hälsosektorn måste uppskattningen också uttryckas genom adekvat betalning. Ytterligare kollektiva avtal måste förklaras i allmänhet. En minimilön på 12 euro är bara en lägre gräns. Vi måste också fortsätta mycket mer intensivt mot falska självarbetslöshet och kedjor för underleverantörer, eftersom arbetsminister Heil med sin lagstiftning har lyckats med köttindustrin. En leveransmeddelande måste också få en permanent arbetsplats från socialförsäkring.

Vad behöver SPD totalt sett för att få ut sin 15-procentiga undersökning låg?

Med Olaf Scholz som kandidat för kansler är vi definitivt väl positionerade.

Den tidiga nomineringen har inte förändrat undersökningarna.

höger. Vi är inte nöjda med det. Men du måste också se: Unionens höga röstnummer är bara kopplade till namnet Angela Merkel. Men hon börjar inte igen. SPD har å andra sidan en erfaren rektor som var fast förankrad i Coronaemy och har också bevisat internationellt att det kan orsaka stabilitet i krisen.

Även med en Angela Merkel-liknande tävling skulle Armin Laschet inte ha en dålig chans.

Vi kan inte hända något bättre än att Armin Laschet Olaf Scholz blir motståndare. Armin Laschet och hans förvirring i Corona -politiken kan inte allvarligt anförtros den federala republiken. När han tävlar mot Olaf Scholz möter två helt olika politiker varandra.

laschet står för kaos, inkonsekvens och opålitlighet-Scholz för stabilitet, tydlighet och ledarskap. Laschet implementerar inte vad han bestämde sig för kanslern igår och meddelade. Vi behöver inte en sådan fram och tillbaka med en kansler. Många tyckte att Friedrich Merz var den bästa kontrasten till Olaf Scholz. Men om du tittar närmare är det Armin Laschet.

Måste skatterna höjas för att föra landet tillbaka på gatan efter pandemin?

Tyskland är ekonomiskt så starkt att det kan bära kostnaderna för pandemi. Oavsett detta tror jag att personer med mycket höga inkomster från 200 000 euro per år och mycket rika måste bidra till finansieringen av offentliga uppgifter. Huvudskattbelastningen har inkomstskiktet. Det första steget i rätt riktning togs, med högre inkomster som fortfarande betalade solidaritetsavgiften. Och vi måste se till att vinnarna av pandemin som Amazon i Tyskland alls betalar skatter.

Vad tycker du om debatten om vaccinationsprivilegier? Är du för det?

debatten kommer vid fel tidpunkt. Så länge vi inte kan lämna in ett vaccinationserbjudande till alla, tror jag att denna diskussion är för tidigt. Men om ett stort antal människor vägrar att vaccineras kan detta inte innebära att de andra som är vaccinerade fortfarande är föremål för begränsningar. Det skulle helt sakna solidaritet. Då kan du också diskutera det faktum att begränsningarna för vaccinerade personer måste avbrytas.

Bör dessa masker distribueras till Hartz IV mottagare gratis med tanke på den nya skyldigheten att bära medicinska eller FFP2-masker i kollektivtrafik?

inte bara för Hartz IV-mottagare! Medicinska masker och FFP2 -masker bör göras tillgängliga för hela befolkningen gratis. Maskerna är en av de mest effektiva åtgärderna mot pandemi, de har minsta inverkan på borgerliga friheter och kostnader för staten. Det är därför vi ansökte om 500 miljoner euro till delstaten North Rhine-Westfalia förra veckan. Tyvärr avvisade CDU och FDP detta utan att ange skäl.

minister för arbetskraft Hubertus Heil vill subventionera masker för de behövande. Är det rätt sätt?

Först och främst är det ingen tvekan om att detta är rätt tillvägagångssätt. Bördan, särskilt för familjer i nöd, har ökat enormt till följd av pandemi. För många faller till exempel gratis lunch i skolan för närvarande, och utgifterna för hygien- och skyddsartiklar kommer också till kontoret. Det är emellertid viktigt för mig att vi också tänker på dem som inte får grundläggande social trygghet, men fortfarande lever precis ovanför uppehällen. Detta kan till exempel lösas med en subvention för barnförmåner eller grundpension.