比我们不能发生更好的拉什”

柏林。 如果您领导北莱茵 - 韦斯特法里亚最大的区域协会，SPD正在发生什么变化？

强大的北莱茵 - 西方人SPD在联邦SPD中会引人注目。 我将在联邦一级引入我无法在州一级进行的规范。 过去，我不遗余力地对联邦政府问题发表评论。 当前的SPD福利状态概念是我们在北莱茵 - 韦斯特法里亚开始的讨论的结果。 这就是为什么我还支持劳工长海尔关于哈兹四世改革的法律草案的原因。不幸的是，工会阻止了这里的任何进步。

在全国范围内，NRW SPD以许多冲突而闻名。 您敢于整合对手吗？

在过去几天中，我们设法在地方，州和联邦一级之间实现了一个大型单位。 我个人信任达成当事方之间的协议。 我还设法确保了派系中的单位。

3月6日的结果必须是什么样的，以便您将其视为逆风？

我已经感觉到很多浮力，这给了我们所有的浮力。 代表们决定以哪个百分比表示。

您想在2022年担任总理吗？

是。 我非常感激，并认为这是我们做出决定的优势。

您要设置内容什么观点？

电晕障碍强调了许多被遗忘的不满。 我们需要在整个德国进行社交重新启动。 现在，任何从未成为教育系统赢家的人现在都在家庭学校失败的一面。 我为孩子们再次拥有真正的晋升机会而战。 在1970年代和1980年代，这比今天更好。

您可以为此提出特定请求吗？

只是一个对我来说非常重要的例子：如果我们远远接受了可以在俱乐部再次运作的疫苗接种，我希望所有孩子都能在体育俱乐部获得一年的会员资格。 该国应承担费用。 这将是对更好的参与的公平和团结的贡献，尤其是对于父母负担不起这种会员资格的孩子而言。

NRW中的

将花费约7000万欧元。 鉴于仍然应为大流行的后果支付的钱，这是一小笔。 这对孩子们有帮助。 但这也对俱乐部有所帮助。 他们中的许多人面临经济困难。

还有许多其他群体希望他们的处境在大流行后会有所改善。

在任何情况下，我们都必须错过我们再次关注社会凝聚力的大流行。 在工作世界中，超市的员工和护士陷入了风暴，尤其是那些特别低收入的人。 食品零售卖家的一位女售货员的收入为1,800欧元。 我们必须为这些工人找到公平的工资。

在卫生部门，也必须通过足够的付款来表示赞赏。 总体上必须说明进一步的集体协议。 12欧元的最低工资仅是下限。 我们还必须更加强烈地反对伪造的自我就业和分包商的链条，因为劳动部长海尔（Heil）的立法在肉类行业中取得了成功。 送货信使还必须从社会保险中获得永久的工作场所。

SPD总体上需要什么才能摆脱15％的调查低？

以奥拉夫·索尔兹（Olaf Scholz）为总理候选人，我们绝对有很好的位置。

早期提名并未改变调查。

对。 我们对此不满意。 但是您还必须看到：联盟的高投票人数仅与安吉拉·默克尔（Angela Merkel）的名字有关。 但是她不会再开始了。 另一方面，SPD拥有一位经验丰富的副校长，他牢固地锚定在Coronaemy，并在国际上证明这可能会在危机中引起稳定。

即使在像安吉拉·默克尔（Angela Merkel）的比赛中，阿明·拉切特（Armin Laschet）也不会有坏机会。

我们不能比Armin Laschet Olaf Scholz成为对手更好的事情。 Armin Laschet及其对电晕政策的困惑不能严重委托给联邦共和国。 当他与奥拉夫·索尔茨（Olaf Scholz）竞争时，两个完全不同的政客彼此面对。

laschet代表混乱，不一致和不可靠的稳定性，清晰度和领导力。 Laschet昨天没有实施他与总理的决定并宣布。 我们不需要与总理这样来的来回。 许多人认为弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）与奥拉夫·索尔茨（Olaf Scholz）最好的对比。 但是，如果您仔细观察，那就是Armin Laschet。

是否必须增加税收才能在大流行后重新带回街头？

德国在财务上是如此强大，以至于可以承受大流行的代价。 无论如何，我相信收入非常高的人每年从200,000欧元开始，而且非常富有的人必须为公共任务的融资做出贡献。 主要税负荷承担收入层。 朝正确方向迈出的第一步是迈出的，较高的收入仍支付团结附加费。 而且我们必须确保像亚马逊一样的大流行者完全缴纳税款。

您如何看待有关疫苗接种特权的辩论？ 你是这样吗？

辩论在错误的时间进行。 只要我们不能向所有人提出疫苗接种要约，我认为这次讨论为时过早。 但是，如果大量人拒绝接种疫苗，这并不意味着接种疫苗的其他人仍受到限制。 那将完全缺乏团结。 然后，您还可以讨论一个事实，即必须取消接种疫苗的人的限制。

是否应该将这些口罩分发给Hartz IV接收者，鉴于在公共交通中携带医疗或FFP2口罩的新义务？

不仅适用于Hartz IV接收者！ 应该免费提供医疗面具和FFP2口罩。 面具是针对大流行的最有效措施之一，它们对资产阶级自由和国家的成本的影响最小。 这就是为什么我们上周向北莱茵 - 韦斯特法里亚州申请了5亿欧元的原因。 不幸的是，CDU和FDP在没有理由的情况下拒绝了这一点。

劳工部长赫伯特斯·海尔（Hubertus Heil）希望为有需要的人提供面具。 那是正确的方式吗？

首先，毫无疑问，这是正确的方法。 由于大流行，负担，尤其是对于有需要的家庭而言，巨大增加了。 例如，对于许多人来说，目前在学校的免费午餐正在倒下，卫生和保护物品的费用也将到达办公室。 但是，对我来说，重要的是，我们也想到那些没有获得基本社会保障的人，但仍然生活在自给自足水平之上。 例如，这可以通过用于儿童福利或基本养老金的补贴来解决。