Valginformasjon i pubsamtalen: Diskusjon om manipulasjon i Leipzig
Valginformasjon i pubsamtalen: Diskusjon om manipulasjon i Leipzig
Vitenskapelig utveksling i Leipzig: En titt på demokrati og sosiale medier header>
Mandag 10. februar 2025 vil en interessant begivenhet finne sted i Hotel Seblick i Leipzig. Eksperter vil diskutere det viktige temaet "valg og manipulasjon" i en avslappet atmosfære.
De nye spørsmålene om manipulering av valg i den digitale epoken er i sentrum for den første hendelsen i serien "Knowledge in Leipzig: The Pub Tomment". Denne nye serien, som ble initiert av presentasjonen av kunnskapspolitikk og koordineringskontoret "Leipzig. Thinking videre", skulle gi innbyggerne muligheten til å delta aktivt i aktuelle diskusjoner. Med det kommende Forbundsdagsvalget i år, blir bekymringene for påvirkningen fra sosiale medier og teknologiselskaper stadig mer presserende. I denne sammenhengen har ekspertene Prof. Dr. Patrick Donges og Dr. Daniel Schmidt om kvelden 10. februar 2025 klokka 18.00. Spørsmålene om emner som: Prof. Dr. Patrick Donges, visepresident ved fakultetet for samfunnsvitenskap ved University of Leipzig, bringer godt fundet ekspertise på politisk kommunikasjon og mediestrukturer inn i diskusjonen. Dr. Daniel Schmidt, en fremvoksende vitenskapsmann ved Institute for Political Science, fremhever den dynamiske makt- og kunnskapsforholdene i dagens samfunn. Denne hendelsen er ikke bare en plattform for utveksling av vitenskapelige synspunkter, men fremmer også innbyggernes deltakelse. Rammen på Hotel Seblick støtter en gratis og åpen dialog. I tillegg til viktigheten av forskning, vektlegges også viktigheten av ansvarlige borgere i et demokrati. Opptak til arrangementet er gratis og tidligere registrering er ikke nødvendig, noe som gjør tilbudet spesielt tilgjengelig for alle som er interessert. Denne interaktive diskusjonen lover å være et livlig eksempel på koblingen mellom vitenskap og samfunn - et skritt mot en bedre forståelse av de nåværende utfordringene som demokratiet står overfor.
Kommentare (0)