JAV Kongresas mažina milijardus transliavimui – ką tai reiškia mums?

JAV Kongresas mažina milijardus transliavimui – ką tai reiškia mums?

Amerikos žiniasklaidos aplinkoje gresia didelis perversmas: 2025 m. liepos 18 d. JAV Kongresas priėmė įstatymą, kuriuo sumažinama tiek užsienio pagalba, tiek federalinis visuomeninių transliuotojų finansavimas. Tai įvyko su nedidele balsų dauguma Atstovų rūmuose, kur 216 balsų už ir 213 prieš. Senatas anksčiau tą pačią dieną balsavo už sumažinimą 51 prieš 48 Boyeno žiniasklaida pranešė.

Apskritai įstatyme numatyta sutaupyti apie devynis milijardus JAV dolerių (apie 7,7 mlrd. eurų), o „Visuomeninio transliavimo korporacijai“ (CPB) ypač nukentės 1,1 mlrd. JAV dolerių mažinimas. CPB atsakinga už valstybinės žiniasklaidos lėšų paskirstymą tokioms organizacijoms kaip Nacionalinis visuomeninis radijas (NPR) ir Visuomeninio transliavimo tarnyba (PBS), kurios bendrai remia daugiau nei 1500 vietinių visuomeninių televizijos ir radijo stočių.

Politinė aplinka ir reakcijos

Prezidento Donaldo Trumpo atstovė spaudai pavadino šį sprendimą žingsniu link „fiskalinio sveiko proto“ atkūrimo. Lėšų pašalinimu taip pat turėtų būti siekiama didinti piliečių pasitikėjimą žiniasklaida. Senatorius Erichas Schmittas sakė, kad transliuotojai piktnaudžiavo Amerikos žmonių pasitikėjimu ir buvo absorbuoti kairiųjų ekstremistinių ideologijų. Šis teiginys pateikiamas kontekste, kuriame vis labiau kritiškai vertinamas viešasis transliuotojų finansavimas FAZ pranešė.

NPR vykdomoji direktorė Katherine Maher jau perspėjo apie neigiamą finansavimo mažinimo poveikį bendruomenėms ir rinkėjams. Ji atkreipė dėmesį į aukštą amerikiečių pasitikėjimo visuomeniniais transliuotojais lygį; Beveik trys iš keturių piliečių teigia pasitikintys šiomis institucijomis dėl su saugumu susijusių įspėjimų. Kritikai baiminasi, kad regioninės transliavimo stotys, glaudžiai bendradarbiaujančios su NPR ir PBS, nukentės ypač smarkiai.

Istorinė klasifikacija ir diskusijos

Įdomi istorinė NPR ir PBS finansavimo perspektyva. Jau 2012 m. respublikonai, tokie kaip Mittas Romney, pasisakė už lėšų mažinimą, o tai tuo metu sukėlė karštas diskusijas prezidento rinkimuose. Prezidentas Obama netgi nuėjo taip toli, kad susiejo Romney su „Sezamo gatve“, kad sutelktų rinkėjus. Šiuo metu vykstančiose diskusijose Trumpas taip pat apibūdino NPR finansavimą kaip „visišką sukčiavimą“ ir apkaltino transliuotoją dezinformacijos skleidimu, o tai dar labiau skatina diskusiją apie ataskaitų teikimo objektyvumą. Pasaulinis dėmesys akcentai.

Dabartinė situacija kelia klausimų dėl objektyvumo ir politinės įtakos. Kritikai, tokie kaip buvęs NPR redaktorius Uri Berlineris, jau išreiškė susirūpinimą dėl tariamo politinio šališkumo. Diskusijos apie tai, ar žiniasklaida atspindi tikrovę, ar tarnauja politinėms dienotvarkėms, JAV ir Vokietijoje yra labai sprogios. Nors Vokietijoje vis dar diskutuojama apie geresnę visuomeninio transliavimo įrangą, JAV valstybinės žiniasklaidos panaikinimas vertinamas kaip galimybė.

Artėjant prezidento Trumpo parašui, žiniasklaidos aplinka JAV gali pasikeisti iš esmės. Sumažinimo poveikis vietos transliuotojams ir programoms gali labai paveikti informacijos teikimą kaimo vietovėse ir dar labiau paskatinti ir taip įtemptas diskusijas apie žiniasklaidos patikimumą.