Kongres USA škrtá miliardy za vysielanie – čo to pre nás znamená?

Kongres USA škrtá miliardy za vysielanie – čo to pre nás znamená?

V americkom mediálnom prostredí hrozí veľký prevrat: 18. júla 2025 Kongres USA schválil zákon, ktorý obmedzuje zahraničnú pomoc aj federálne financovanie verejnoprávnych vysielateľov. Stalo sa tak tesnou väčšinou v Snemovni reprezentantov, kde hlasovalo 216 áno ku 213 nie. Senát predtým v ten istý deň hlasoval za škrty pomerom hlasov 51 ku 48. Boyen's Media nahlásené.

Celkovo zákon zabezpečuje úspory vo výške približne deväť miliárd amerických dolárov (približne 7,7 miliardy eur), pričom škrty vo výške 1,1 miliardy amerických dolárov sa dotknú najmä spoločnosti „Coporation for Public Broadcasting“ (CPB). CPB je zodpovedná za distribúciu štátnych mediálnych prostriedkov organizáciám ako National Public Radio (NPR) a Public Broadcasting Service (PBS), ktoré spoločne podporujú viac ako 1500 lokálne riadených verejnoprávnych televíznych a rozhlasových staníc.

Politické pozadie a reakcie

Hovorkyňa prezidenta Donalda Trumpa označila toto rozhodnutie za krok k obnoveniu "fiškálneho rozumu". Odstránenie finančných prostriedkov by malo smerovať aj k zvýšeniu dôvery občanov v médiá. Senátor Erich Schmitt povedal, že vysielatelia zneužili dôveru amerického ľudu a boli pohltení ľavicovými extrémistickými ideológiami. Toto vyhlásenie prichádza v kontexte, v ktorom je verejné financovanie vysielateľov čoraz kritickejšie FAZ nahlásené.

Výkonná riaditeľka NPR Katherine Maher už varovala pred negatívnym dopadom krátenia financií na komunity a voličov. Poukázala na vysokú úroveň dôvery Američanov vo verejnoprávnych vysielateľov; Takmer traja zo štyroch občanov tvrdia, že týmto orgánom dôverujú, pokiaľ ide o varovania súvisiace s bezpečnosťou. Kritici sa obávajú, že regionálne vysielacie stanice, ktoré úzko spolupracujú s NPR a PBS, budú obzvlášť ťažko zasiahnuté.

Historická klasifikácia a diskusia

Zaujímavý je historický pohľad na financovanie NPR a PBS. Už v roku 2012 republikáni ako Mitt Romney obhajovali krátenie prostriedkov, čo viedlo k búrlivej diskusii v prezidentských voľbách v tom čase. Prezident Obama dokonca zašiel tak ďaleko, že spojil Romneyho so „Sezamovou ulicou“, aby zmobilizoval voličov. V súčasnej diskusii Trump tiež označil financovanie NPR za „totálny podvod“ a obvinil vysielateľa zo šírenia dezinformácií, čo ešte viac podnecuje diskusiu o objektivite spravodajstva. Globálne zameranie zdôrazňuje.

Súčasná situácia vyvoláva otázky o objektivite a politických vplyvoch. Kritici ako Uri Berliner, bývalý redaktor NPR, už vyjadrili obavy z údajnej politickej zaujatosti. Diskusie o tom, či médiá odrážajú realitu alebo slúžia politickým programom, sú v USA aj v Nemecku veľmi výbušné. Kým v Nemecku sa stále diskutuje o lepšom vybavení verejnoprávneho vysielania, v USA sa zrušenie štátnych médií vníma ako možnosť.

S blížiacim sa podpisom prezidenta Trumpa sa môže mediálne prostredie v USA zásadne zmeniť. Vplyv škrtov na miestnych vysielateľov a programy by mohol výrazne ovplyvniť poskytovanie informácií vo vidieckych oblastiach a ďalej podnietiť už aj tak napätú diskusiu o dôveryhodnosti médií.