美国国会削减数十亿美元的广播资金——这对我们意味着什么？

美国国会削减数十亿美元的广播资金——这对我们意味着什么？

美国媒体格局即将发生重大剧变：2025 年 7 月 18 日，美国国会通过了一项法律，削减对公共广播公司的外国援助和联邦资金。众议院以 216 票赞成、213 票反对的微弱多数票实现了这一目标。参议院此前于当天早些时候以51票对48票赞成削减预算 博伊恩媒体 报道称。

总体而言，该法律规定节省约 90 亿美元（约 77 亿欧元），其中“公共广播公司”（CPB）尤其受到高达 11 亿美元的削减影响。 CPB 负责向国家公共广播电台 (NPR) 和公共广播服务 (PBS) 等组织分配国家媒体资金，这些组织共同支持超过 1,500 个地方管理的公共电视台和广播电台。

政治背景和反应

唐纳德·特朗普总统的发言人称这一决定是恢复“财政理智”的一步。取消资金还应旨在提高公民对媒体的信任。参议员埃里希·施密特表示，广播公司滥用了美国人民的信任，并被左翼极端主义意识形态所吸收。这一声明是在广播公司的公共资金越来越受到批评的背景下发表的 法兹 报道称。

NPR 执行董事凯瑟琳·马赫 (Katherine Maher) 已警告资金削减对社区和选民的负面影响。她指出美国人对公共广播公司高度信任；几乎四分之三的公民表示，他们相信这些机构会发出与安全相关的警告。批评者担心，与 NPR 和 PBS 密切合作的地区广播电台将受到特别严重的打击。

历史分类与争论

NPR 和 PBS 资金的历史视角很有趣。早在2012年，米特·罗姆尼等共和党人就主张削减资金，引发了当时总统选举的激烈争论。奥巴马总统甚至将罗姆尼与《芝麻街》联系起来，以动员选民。在当前的辩论中，特朗普还将NPR的资助形容为“彻头彻尾的欺诈”，并指责该广播公司散布虚假信息，这进一步加剧了有关报道客观性的讨论 全球焦点 亮点。

目前的情况引发了有关客观性和政治影响的问题。 NPR 前编辑尤里·柏林纳 (Uri Berliner) 等批评者已经对所谓的政治偏见表示担忧。关于媒体是否反映现实或服务于政治议程的讨论在美国和德国都非常激烈。虽然在德国仍然存在关于更好的公共广播设备的争论，但在美国，废除国家媒体被视为一种选择。

随着特朗普总统即将签署，美国的媒体格局可能会发生根本性的变化。削减对当地广播公司和节目的影响可能会严重影响农村地区的信息提供，并进一步加剧本已紧张的关于媒体可信度的争论。