AFD trauksme: Federālais birojs apstiprina pareizo ekstrēmismu - apdraud aizliegumu tagad?

Bundesamt für Verfassungsschutz stuft AfD als gesichert rechtsextremistisch ein und diskutiert mögliche Konsequenzen eines Parteiverbots.
Federālais konstitūcijas aizsardzības birojs AFD klasificē kā drošas tiesības uz ekstrēmistu un apspriež partiju aizlieguma iespējamās sekas. (Symbolbild/NAGW)

AFD trauksme: Federālais birojs apstiprina pareizo ekstrēmismu - apdraud aizliegumu tagad?

Bundesrepublik Deutschland - Federālais konstitūcijas aizsardzības birojs ir klasificējis alternatīvi (afd) kā drošs. Šī klasifikācija attiecas ne tikai uz Tīringijas, Saksijas un Saksijas-Anhalta federālajām valstīm, bet arī uz visu federālo teritoriju. Tas palielina spiedienu uz AFD, kas dedzīgi aizstāv sevi pret šo novērtējumu un regulāri sāk likumīgus soļus.

Konstitūcijas aizsardzības lēmums ir balstīts uz analīzi, ka AFD turpina centienus, kas vērsti pret brīvo demokrātisko pamata kārtību. Īpaši partijas etniskā vecākā izpratne par partiju netiek klasificēta kā saderīga ar demokrātisko kārtību. Iestāde uzsver, ka AFD mēģina izslēgt noteiktas sabiedrības grupas, it īpaši cilvēkus ar musulmaņu valstu migrācijas fonu. Partijas, piemēram, Alises Veidelas, pārstāvju izpausmes tiek uzskatītas par sāpīgām cilvēka cieņai.

Politiskās reakcijas uz klasifikāciju

AFD pārvērtēšana ir izraisījusi politiskas reakcijas, it īpaši no Vācijas ziemeļiem. Kanclers Olafs Šolcs (SPD) piesardzīgi komentēja iespējamo aizlieguma procedūru un aicināja rūpīgi pārbaudīt. Lower Saxony premjerministrs Stefans Veils (SPD) skaidri pateica, ka aizlieguma šķēršļi ir lieli un aicināja uz faktisku diskusiju. Turpretī daži politiķi, piemēram, SPD vietniece federālā priekšsēdētāja Serpila Midyatli un parlamenta grupas vadītājs Dirks Kiensčerfs no Hamburgas SPD, aicina uz ātru aizliegumu, jo viņi uzskata AFD kā draudu demokrātijai.

Lejas Saksijas iekšlietu ministre Daniela Behrens klasifikāciju raksturoja kā nozīmīgu un nav pārsteidzošu. Zaļie Hamburgā arī atbalsta pieprasījumu pēc aizlieguma procedūras un dedzīgi kritizē AFD. Kreisie arī aicina uz ātru aizliegumu, savukārt Deniz Celik norāda, ka valdošās partijas ir izraisījušas pareizo spiedienu.

Klasifikācija kā nodrošināta labajā pusē -wing ekstrēmists

Klasifikācija kā nodrošinātas tiesības -ekstrēmista ekstrēmists ir vēl viens mozaīkas akmens, kas varētu iedvesmot iespējamo AFD partiju aizliegumu, lai gan eksperti uzskata, ka aizlieguma procedūras ievads ir maz ticams. Tomēr procedūru nevar balstīt tikai uz šo klasifikāciju; Tas ir nepieciešams, bet nav pietiekams pamats. Saskaņā ar Konstitūcijas aizsardzības analīzi partijas briesmas ir galvenais iespējamā aizlieguma kritērijs. Tehniski politikā ir pieņemt lēmumu par aizliegumu.

Pats AFD uzskata klasifikāciju par politiski motivētu uzbrukumu demokrātijai un paziņoja par likumīgiem soļiem pret lēmumu. Pēc ARD juridiskā eksperta Frenka Bräutigam teiktā, jaunajai klasifikācijai sākotnēji nav tiešas sekas partijai, kas var turpināt piedalīties vēlēšanās. Neskatoties uz to, klasifikācija varētu ietekmēt AFD politisko izturēšanos un turpināt sildīt debates par partijas aizliegumu.

Labā ekstrēmistu potenciāls Vācijā

AFD nav vienīgais vispārējo labējo ekstrēmistu kustību kontekstā Vācijā. Constitutional aizsardzība ir spēcīga labējā ekstrēmistiskā potenciāla, kas ir 40,600. 16 300 cilvēku politiskajās partijās un 14 500 vardarbīgu tiesību ekstrēmistu. Ir palielinājies arī labo ekstrēmistu noziegumu skaits, kas vēl vairāk pastiprina briesmu situāciju.

Ar AFD kā otro spēcīgāko frakciju Bundestāgā, kas saņēma 20,8 procentus balsu, un 40 131 cilvēku locekļa potenciālu, partija sastāv no ekstrēmistu daļu aptuveni 11 000 dalībnieku. Konstitūcijas attīstība tiek cieši novērota, jo partijai ir būtiska ietekme uz politisko ainavu un tādējādi tiek uzskatīta par iespējamu demokrātijas draudu.

Details
OrtBundesrepublik Deutschland
Quellen