AFD Alarm: Zvezni urad potrjuje pravilno - Ekstremizem - zdaj ogroža prepoved?

Bundesamt für Verfassungsschutz stuft AfD als gesichert rechtsextremistisch ein und diskutiert mögliche Konsequenzen eines Parteiverbots.
Zvezni urad za zaščito ustave razvršča AFD kot varno pravico do ekstremista in razpravlja o možnih posledicah prepovedi stranke. (Symbolbild/NAGW)

AFD Alarm: Zvezni urad potrjuje pravilno - Ekstremizem - zdaj ogroža prepoved?

Bundesrepublik Deutschland - Zvezni urad za zaščito ustave je razvrstil Afd)

Odločitev o zaščiti ustave temelji na analizi, da AFD nadaljuje prizadevanja, ki so usmerjena proti svobodnemu demokratičnemu osnovnemu redu. Zlasti etnično-starševsko razumevanje stranke ni razvrščeno kot združljivo z demokratičnim redom. Organ poudarja, da AFD poskuša izključiti nekatere skupine prebivalstva iz družbe, zlasti ljudi z migracijskim poreklom iz muslimanskih držav. Izrazi predstavnikov stranke, kot je Alice Weidel, veljajo za škodljive za človeško dostojanstvo.

politične reakcije na klasifikacijo

Re -ocena AFD je povzročila politične reakcije, zlasti iz severne Nemčije. Kancler Olaf Scholz (SPD) je previdno komentiral možen postopek prepovedi in pozval k natančnemu pregledu. Premier Spodnje Saške Stephan Weil (SPD) je jasno povedal, da so ovire za prepoved visoke in so pozvale k dejanski razpravi. Nasprotno pa nekateri politiki, kot sta namestnica zvezne predsednice SPD Serpil Midyatli in vodja parlamentarne skupine Dirk Kienscherf iz Hamburškega SPD, pozivajo k hitri prepovedi, saj AFD vidijo kot grožnjo demokraciji.

Notranja ministrica Spodnje Saške Daniela Behrens je klasifikacijo označila za pomembno in ne presenetljivo. Zeleni v Hamburgu prav tako podpirajo povpraševanje po postopku prepovedi in ostro kritizirajo AFD. Leva zahteva tudi hitro prepoved, medtem ko Denik Celik poudarja, da so upravne stranke povzročile pravi pritisk.

klasifikacija kot zavarovana desno -wing Extremist

Klasifikacija kot zavarovana desna ekstremnistična je še en mozaični kamen, ki bi lahko navdihnil morebitno prepoved stranke AFD, čeprav strokovnjaki menijo, da je uvod v postopek prepovedi malo verjeten. Vendar postopka ne more temeljiti izključno na tej klasifikaciji; Predstavlja potrebno, vendar ne zadostno osnovo. Glede na analizo zaščite ustave je nevarnost stranke osrednje merilo za morebitno prepoved. Tehnično je politiko, da se odloči o prepovedi.

AFD sam vidi klasifikacijo kot politično motiviran napad na demokracijo in je napovedal pravne korake proti odločitvi. Po besedah ​​ARD Legal strokovnjaka Frank Bräutigam nova klasifikacija sprva nima neposrednih posledic za stranko, ki lahko še naprej sodeluje na volitvah. Kljub temu bi klasifikacija lahko vplivala na politično vedenje AFD in še dodatno segrevala razpravo o prepovedi stranke.

desni ekstremistični potencial v Nemčiji

AFD ni sam v okviru splošnih skrajnih gibanj v Nemčiji. The
je močna osebna potencial, je močna osebna potencial, ki je močna osebna potencial. 16.300 ljudi v političnih strankah in 14.500 nasilnih desnic -skrajneži. Povečalo se je tudi število ekstremističnih kaznivih dejanj desnega, kar še dodatno zaostri stanje nevarnosti.

Z AFD kot drugo najmočnejšo frakcijo v Bundestagu, ki je prejela 20,8 odstotka glasov, in članskim potencialom 40.131 ljudi, stranka obsega skrajni delež približno 11.000 članov. Razvoj ustave je natančno opažen, ker ima stranka pomemben vpliv na politično pokrajino in tako velja za potencialno grožnjo demokraciji.

Details
OrtBundesrepublik Deutschland
Quellen