AFD Ban: La majorité voit un besoin clair d'action, mais la scission?

AFD Ban: La majorité voit un besoin clair d'action, mais la scission?

Deutschland - Le Bureau fédéral pour la protection de la Constitution a officiellement décidé de ne pas classer l'alternative pour l'Allemagne (AFD) jusqu'à la fin de la procédure urgente en cours en tant que "Extrémiste à droite sécurisé". Cette étape fait suite à un procès de l'AFD contre cette classification et soulève des questions sur les effets politiques qui sont discutés par la société. Une enquête sur Tagesspiegel.de, dans laquelle près de 12 000 utilisateurs ont participé, montre une opinion claire de la population pour une éventuelle procédure d'interdiction des parties.

Environ 65% des participants à l'enquête considèrent qu'une telle procédure est justifiée, selon laquelle 33% sont même convaincus d'une justification "parfaite". Cependant, 48% pensent qu'une interdiction de l'AFD pourrait utiliser plus que des dommages. Dans la discussion sur les conséquences d'une nouvelle évaluation de l'AFD, 52% pensent qu'une telle classification ne ferait que resserrer la division sociale. Le fait que 89% des utilisateurs exigent que l'opinion de l'Office de l'Office pour que le bureau soit accessible au public.

Division sociale et polarisation politique

Dans ce contexte, le licenciement des sympathisants de l'AFD de la fonction publique est également discuté. 65 pour cent des participants à l'enquête sont favorables à la libération des «fonctionnaires» ainsi appelés avec des liens avec l'AFD à partir de leurs positions. Cela se produit dans le contexte d'une éventuelle transformation politique profonde en Allemagne, qui est particulièrement façonnée par la séquence électorale de l'AFD et de l'Alliance Sahra Wagenknecht (BSW).

Comme le rapporte l'Institute for Human Rights, un changement fondamental dans la structure politique a lieu en Allemagne. L'AFD a reçu une grande approbation, en particulier en Allemagne de l'Est, ce qui est évident dans les élections de l'État en 2024 en Thuringe et en Saxe. Là, l'AFD est devenue le parti le plus fort, signe de la méfiance croissante envers de nombreux électeurs de l'Est-Allemand envers les forces politiques traditionnelles. L'AFD atteint 32,8% des voix en Thuringe et illustre ainsi une dynamique de développement qui résulte des déceptions sociales et historiques.

Dans le même temps, le BSW se concentre sur les questions de la justice économique et de l'égalité sociale, ce qui augmente le lien électoral dans ce spectre. Les réactions des parties établies à la montée de l'AFD et du BSW sont souvent perçues comme inadéquates, ce qui stimule également la polarisation politique. Josef Schuster, président du Conseil central des Juifs en Allemagne, met en garde contre les dangers que la RISE de l'AFD pourrait apporter la structure démocratique du pays.

dynamique politique future

L'orientation politique future de l'Allemagne est confrontée à des défis décisifs, qui sont étroitement associés à la réaction des partis établis à ces nouvelles dynamiques. Les succès de l'AFD et du BSW ont le potentiel d'avoir des conséquences de grande envergure pour le paysage politique, y compris un passage vers le droit et le renforcement de la politique progressiste.

Les observateurs conviennent que la transformation politique en Allemagne non seulement approfondait la polarisation sociale, mais pourrait également mettre en danger la stabilité politique. Les mois à venir seront décisifs pour voir comment la société et les acteurs politiques réagissent à ces développements et s'il est possible de surmonter la scission sociale ou si elle continue de se solidifier.