Ban AFD: la maggioranza vede un chiaro bisogno di azione, ma la divisione?

Ban AFD: la maggioranza vede un chiaro bisogno di azione, ma la divisione?

Deutschland - L'Ufficio federale per la protezione della Costituzione ha deciso ufficialmente di non classificare l'alternativa per la Germania (AFD) fino alla fine della procedura urgente in corso come "estremista di destra garantita". Questo passaggio segue una causa da parte dell'AFD contro questa classificazione e solleva domande sugli effetti politici discussi dalla società. Un sondaggio su Tagesspiegel.de, in cui hanno preso parte quasi 12.000 utenti, mostra una chiara opinione della popolazione per una possibile procedura di divieto delle parti.

Circa il 65 percento dei partecipanti al sondaggio considera tale procedura giustificata, per cui il 33 percento è persino convinto di una giustificazione "perfetta". Tuttavia, il 48 percento ritiene che un divieto sull'AFD possa usare più che danni. Nella discussione sulle conseguenze di una nuova valutazione dell'AFD, il 52 % ritiene che tale classificazione avrebbe solo rafforzato la divisione sociale. Il fatto che l'89 percento degli utenti richieda l'intera opinione dell'ufficio affinché l'ufficio sia accessibile al pubblico.

divisione sociale e polarizzazione politica

In questo contesto, viene anche discusso il licenziamento di simpatizzanti AFD dal servizio civile. Il 65 percento dei partecipanti al sondaggio è a favore del rilascio di "dipendenti pubblici" così chiamati con connessioni con l'AFD dalle loro posizioni. Ciò accade sullo sfondo di una possibile profonda trasformazione politica in Germania, che è particolarmente modellata dalla sequenza elettorale dell'AFD e dell'Alleanza Sahra Wagenknecht (BSW).

In qualità di rapporti sull'Istituto per i diritti umani, un cambiamento fondamentale nella struttura politica si svolge in Germania. L'AFD ha ricevuto una grande approvazione, specialmente nella Germania orientale, ciò che è evidente alle elezioni statali nel 2024 in Turingia e Sassonia. Lì l'AFD divenne il partito più forte, un segno della crescente sfiducia nei confronti di molti elettori della Germania orientale nei confronti delle forze politiche tradizionali. L'AFD raggiunge il 32,8 per cento dei voti in Turingia e illustra quindi una dinamica di sviluppo risultante da delusioni sociali e storiche.

Allo stesso tempo, il BSW si concentra sulle questioni della giustizia economica e dell'uguaglianza sociale, che aumenta il legame elettorale in questo spettro. Le reazioni dei partiti stabiliti all'ascesa dell'AFD e del BSW sono spesso percepite come inadeguate, il che guida anche la polarizzazione politica. Josef Schuster, presidente del Consiglio centrale degli ebrei in Germania, avverte dei pericoli che l'ascesa dell'AFD potrebbe portare alla struttura democratica del paese.

Future Dynamics Political

Il futuro orientamento politico della Germania affronta sfide decisive, che sono strettamente associate alla reazione delle parti affermate a queste nuove dinamiche. I successi dell'AFD e del BSW hanno il potenziale per avere conseguenze di gran lunga raccolta per il panorama politico, incluso un passaggio al diritto e rafforzare la politica progressiva.

Gli osservatori concordano sul fatto che la trasformazione politica in Germania non solo approfondisce la polarizzazione sociale, ma potrebbe anche mettere in pericolo la stabilità politica. I prossimi mesi saranno decisivi nel vedere come la società e gli attori politici reagiscono a questi sviluppi e se è possibile superare la divisione sociale o se continua a consolidare.