AFD -verbod: meerderheid ziet een duidelijke behoefte aan actie, maar de splitsing?

AFD -verbod: meerderheid ziet een duidelijke behoefte aan actie, maar de splitsing?

Deutschland - Het federale kantoor voor de bescherming van de Grondwet heeft officieel besloten om het alternatief voor Duitsland (AFD) niet te classificeren tot het einde van de lopende dringende procedure als een "beveiligde rechter -wing extremist". Deze stap volgt op een rechtszaak door de AFD tegen deze classificatie en roept vragen op over de politieke effecten die door de samenleving worden besproken. Een enquête over tagesspiegel.de, waaraan bijna 12.000 gebruikers deelnamen, toont een duidelijke mening over de bevolking voor een mogelijke procedure voor partijverbod.

Ongeveer 65 procent van de enquête -deelnemers beschouwt een dergelijke procedure als gerechtvaardigd, waarbij 33 procent zelfs overtuigd is van een "perfecte" rechtvaardiging. 48 procent is echter van mening dat een verbod op de AFD meer dan schade kan gebruiken. In de discussie over de gevolgen van een nieuwe beoordeling van de AFD is 52 procent van mening dat een dergelijke classificatie de sociale divisie alleen maar zou aanscherpen. Het feit dat 89 procent van de gebruikers de volledige mening van het kantoor voor het kantoor nodig heeft om het kantoor publiekelijk toegankelijk te zijn.

Sociale divisie en politieke polarisatie

In deze context wordt ook het ontslag van AFD -sympathisanten van het ambtenarenapparaat besproken. 65 procent van de enquête -deelnemers is voorstander van het vrijgeven van zo -geroepen "ambtenaren" met verbindingen met de AFD vanuit hun posities. Dit gebeurt tegen de achtergrond van een mogelijke diepgaande politieke transformatie in Duitsland, die vooral wordt gevormd door de verkiezingssequentie van de AFD en de Alliance Sahra Wagenknecht (BSW).

Zoals het Institute for Human Rights Reports, vindt een fundamentele verandering in de politieke structuur plaats in Duitsland. De AFD heeft grote goedkeuring gekregen, vooral in Oost -Duitsland, wat duidelijk is bij de staatsverkiezingen in 2024 in Thuringia en Saksen. Daar werd de AFD de sterkste partij, een teken van het toenemende wantrouwen van veel Oost -Duitse kiezers ten opzichte van traditionele politieke krachten. De AFD bereikt 32,8 procent van de stemmen in Thuringia en illustreert dus een ontwikkelingsdynamiek die het gevolg is van sociale en historische teleurstellingen.

Tegelijkertijd richt de BSW zich op de kwesties van economische rechtvaardigheid en sociale gelijkheid, die de obligatie van de kiezers in dit spectrum vergroot. De reacties van de gevestigde partijen op de opkomst van de AFD en de BSW worden vaak als onvoldoende gezien, die ook politieke polarisatie stimuleren. Josef Schuster, de president van de Centrale Raad van Joden in Duitsland, waarschuwt voor de gevaren die de opkomst van de AFD zou kunnen brengen voor de democratische structuur van het land.

toekomstige politieke dynamiek

De toekomstige politieke oriëntatie van Duitsland staat voor beslissende uitdagingen, die nauw verbonden zijn met de reactie van de gevestigde partijen op deze nieuwe dynamiek. De successen van de AFD en de BSW hebben het potentieel om verreikende gevolgen te hebben voor het politieke landschap, waaronder een verschuiving naar rechts en het versterken van de progressieve politiek.

waarnemers zijn het erover eens dat politieke transformatie in Duitsland niet alleen sociale polarisatie verdiept, maar ook de politieke stabiliteit in gevaar zou kunnen brengen. De komende maanden zullen beslissend zijn om te zien hoe de samenleving en politieke actoren reageren op deze ontwikkelingen en of het mogelijk is om sociale splitsing te overwinnen of dat het blijft stollen.