AFD Ban: Flertallet ser et klart behov for handling, men splittelsen?

Undersøkelse av AFD: 65% av Tagesspiegel -leserne støtter et forbud mens bekymringene for sosial inndeling vokser.
Undersøkelse av AFD: 65% av Tagesspiegel -leserne støtter et forbud mens bekymringene for sosial inndeling vokser. (Symbolbild/NAGW)

AFD Ban: Flertallet ser et klart behov for handling, men splittelsen?

Deutschland - Det føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven har offisielt bestemt seg for ikke å klassifisere alternativet for Tyskland (AFD) før slutten av pågående presserende prosedyre som en "sikret høyreekstremist". Dette trinnet følger et søksmål fra AFD mot denne klassifiseringen og reiser spørsmål om de politiske effektene som er diskutert av samfunnet. En undersøkelse om Tagesspiegel.de, der nesten 12 000 brukere deltok, viser en klar oppfatning av befolkningen for en mulig partiforbudsprosedyre.

Omtrent 65 prosent av undersøkelsesdeltakerne anser en slik prosedyre som skal berettiges, der 33 prosent til og med er overbevist om en "perfekt" begrunnelse. 48 prosent mener imidlertid at et forbud mot AFD kan bruke mer enn skade. I diskusjonen om konsekvensene av en ny vurdering av AFD, mener 52 prosent at en slik klassifisering bare ville stramme den sosiale divisjonen. At 89 prosent av brukerne krever hele kontoret for kontoret for at kontoret skal være offentlig tilgjengelig.

Sosial inndeling og politisk polarisering

I denne sammenhengen diskuteres også oppsigelsen av AFD -sympatisører fra embetsverket. 65 prosent av undersøkelsesdeltakerne er for å gi ut såkalte "embetsmenn" med forbindelser til AFD fra sine posisjoner. Dette skjer mot bakgrunnen for en mulig dyp politisk transformasjon i Tyskland, som er spesielt formet av valgsekvensen til AFD og Alliance Sahra Wagenknecht (BSW).

Som Institute for Human Rights Reports, foregår en grunnleggende endring i den politiske strukturen i Tyskland. AFD har fått stor godkjenning, spesielt i Øst -Tyskland, det som er tydelig ved statsvalget i 2024 i Thuringia og Sachsen. Der ble AFD det sterkeste partiet, et tegn på den økende mistilliten til mange østtyske velgere mot tradisjonelle politiske krefter. AFD når 32,8 prosent av stemmene i Thuringia og illustrerer dermed en utviklingsdynamikk som følger av sosiale og historiske skuffelser.

Samtidig fokuserer BSW på spørsmålene om økonomisk rettferdighet og sosial likhet, noe som øker velgerobligasjonen i dette spekteret. Reaksjonene fra de etablerte partiene i fremveksten av AFD og BSW oppfattes ofte som utilstrekkelige, noe som også driver politisk polarisering. Josef Schuster, presidenten for Sentralrådet for jøder i Tyskland, advarer farene om at AFDs oppgang kan gi for den demokratiske strukturen i landet.

Future Political Dynamics

Tysklands fremtidige politiske orientering står overfor avgjørende utfordringer, som er nært forbundet med reaksjonen fra de etablerte partiene på denne nye dynamikken. Suksessene til AFD og BSW har potensial til å få langt gjennomgående konsekvenser for det politiske landskapet, inkludert et skifte til høyre og styrke progressiv politikk.

Observatører er enige om at politisk transformasjon i Tyskland ikke bare utdyper sosial polarisering, men også kan sette politisk stabilitet i fare. De kommende månedene vil være avgjørende for å se hvordan samfunn og politiske aktører reagerer på denne utviklingen, og om det er mulig å overvinne sosial splittelse eller om den fortsetter å stivne.

Details
OrtDeutschland
Quellen