Eurooppa kriisissä: ihmisoikeudet paineen alla - turvapaikkajärjestelmä heiluttaa!
Eurooppa kriisissä: ihmisoikeudet paineen alla - turvapaikkajärjestelmä heiluttaa!
Nordmarokko, Marokko - yhdeksän Euroopan hallitusta, joita Italian ja Tanskan johtamat, vaativat keskustelua ihmisoikeuksia koskevan Euroopan yleissopimuksen tulkinnasta. Tätä yleissopimusta pidetään perustana Euroopan arvojen ja periaatteiden kannalta. Se tarjoaa puitteet, joissa turvapaikkamenettelyt ja pakolaisten suojaaminen järjestetään. Jotkut maat varoittavat, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntöä ei pidä pitää loukkaamattomana ja että demokraattisessa yhteiskunnassa on tarpeen tehdä mukautuksia, jos olemassa olevia määräyksiä ei enää pidetä ajan tasalla. Tätä pidetään välttämättömänä turvapaikkajärjestelmän toiminnallisuuden varmistamiseksi ja jäsenvaltioiden ylikuormituksen välttämiseksi. Joten korostaa faz.net , että politiikan on pidettävä yleinen järjestelmä.
Keskustelu pakolaisten suojelemisesta ja ihmisoikeuksien yleissopimuksesta on erityisen merkityksellinen, kun otetaan huomioon haasteet, joiden kanssa eurooppalainen muuttopolitiikka kohtaa. Euroopan tuomioistuimen oikeuskäytäntö on äskettäin päättänyt, että pakolaisten tulisi tehdä turvapaikkahakemuksia ulkoisten rajojen kohdalla sen sijaan, että kiipeäisi aitojen yli. Tämä päätös herättää kuitenkin kysymyksiä turvapaikkamenettelyjen luotettavuudesta Euroopan etupostiin, etenkin Pohjois -Marokossa. Kriitikot väittävät, että pakolaiset tarvitsevat todellisen mahdollisuuden päästä virkamiehelle, joka tutkii heidän huolensa. Tässä yhteydessä pelkäävät, että pakolaisten siirtämiskäytäntö, joka tunnetaan myös nimellä Pushbacks-could, suosia sellaisia tuomioita kuin Sueddeutsche.
Turvapaikanhakijoiden tilanne useissa EU: n jäsenvaltioissa on edelleen huolestuttavaa. Raportit turvapaikanhakijoiden väkivaltaisista palautuksista testaamatta niiden turvapaikan syitä ovat yhä yleisempiä. Monet kärsineistä ovat kohtaavat majoitusta vankila -kaltaisiin leireihin perheiden ja lasten suhteen. Monet organisaatiot kritisoivat olemassa olevien ihmisoikeuksien ja turvapaikkamenettelyjen käytännön toteutuksen välistä eroa. Tutkimukset osoittavat, että turvapaikkamenettelyn suunniteltu uudistus ei korjata olemassa olevien valitusten tilannetta ja se poistetaan ihmisoikeusperiaatteista, joten . Turvapaikan menettely on kiihdytettävä EU: n ulkoisilla rajoilla, mutta suojaa hakevia ei alun perin saapunut sinne, vaikka ne ovat tulleet Euroopan maaperään. Tällä on riski, että pääsykieltoja voidaan panna täytäntöön ilman suljettuja tallennuskeskuksia tai suojattuja tiloja. On myös huolestuttavaa, että perhe- ja lapsiystävällisiä määräyksiä jätetään usein huomiotta käytännössä. Lisäksi kolmansien maiden turvapaikkatestien ulkoistaminen, joita pakolaisten Geneven yleissopimus ei voinut allekirjoittaa, voisi johtaa oikeuteen leikata. Ensimmäisen matkatilan periaate on jäljellä, mikä tarkoittaa, että ulkoisten rajojen jäsenvaltiot ovat edelleen vastuussa turvapaikan menettelyistä. Käytännössä nämä valtiot kuitenkin todennäköisesti pysyvät ylikuormitettuina. Suunniteltu "solidaarisuusmekanismi" voisi teoreettisesti auttaa jakamaan vastuun pakolaisten sisällyttämisestä, mutta siihen liittyvät korvausmaksut eivät voineet korvata saastuneiden maiden todellista tukea. Näkymä uudistuksesta, joka jatkuu ihmisoikeuksien merkityksessä ja ottaa samalla huomioon muuttoliikkeen haasteet ovat edelleen epäselviä. Keskustelua lisäävät edelleen meneillään olevat humanitaariset kriisit ja kasvavat EU: n sisäiset jännitteet. Kansalaisten tuen ylläpitämiseksi on ratkaisevan tärkeää, että Euroopan politiikka on avointa ja ihmisoikeuksien mukaisesti tarjota vainottua ihmistä tehokkaan suojan. turvapaikkamenettelyjen ja ihmisoikeuksien uudistaminen
Euroopan siirtolaispolitiikan tulevaisuus
| Details | |
|---|---|
| Ort | Nordmarokko, Marokko |
| Quellen | |