Europe dans la crise: droits de l'homme sous pression - Système d'asile borcille!
Europe dans la crise: droits de l'homme sous pression - Système d'asile borcille!
Nordmarokko, Marokko - neuf gouvernements européens, dirigé par l'Italie et le Danemark, appellent à un débat sur l'interprétation de la Convention européenne sur les droits de l'homme. Cette convention est considérée comme fondamentale pour les valeurs et les principes de l'Europe. Il fournit le cadre dans lequel les procédures d'asile et la protection des réfugiés sont organisées. Certains pays avertissent que la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme ne devrait pas être considérée comme inviolable et que dans une société démocratique, il est nécessaire de faire des ajustements si les réglementations en cours ne sont plus considérées à jour. Ceci est considéré comme essentiel pour garantir la fonctionnalité du système d'asile et pour éviter la surcharge des États membres. Donc met l'accent sur faz.net que la politique doit garder le système global en vue.
Le débat sur la protection des réfugiés et la convention des droits de l'homme est particulièrement pertinent compte tenu des défis auxquels la politique de migration européenne est confrontée. La jurisprudence de la Cour de justice européenne a récemment décidé que les réfugiés devraient faire des demandes d'asile aux frontières externes au lieu de grimper sur des clôtures. Cependant, cette décision soulève des questions sur la fiabilité des procédures d'asile vers l'avant-poste européen, en particulier dans le nord du Maroc. Les critiques soutiennent que les réfugiés ont besoin d'une réelle chance d'accès à un fonctionnaire qui examine leur préoccupation. Dans ce contexte, craint que la pratique de déplacer les réfugiés - soit également connue sous le nom de Possbacks-C-CAVORAD par des jugements tels que SUEDDEUTSche.De>
La situation des demandeurs d'asile dans plusieurs États membres de l'UE reste inquiétante. Les rapports sur les rendements violents des demandeurs d'asile sans tester leurs raisons pour l'asile deviennent de plus en plus courants. Beaucoup des personnes touchées sont confrontées à l'hébergement dans des camps de prison en ce qui concerne les familles et les enfants. L'écart entre les droits de l'homme existante et la mise en œuvre pratique des procédures d'asile est critiqué par de nombreuses organisations. Des études montrent que la réforme prévue de la procédure d'asile ne remédie pas à la situation des griefs existants et est retirée des principes fondamentaux des droits de l'homme, donc le . La procédure d'asile doit être accélérée aux frontières externes de l'UE, mais ceux qui demandent une protection ne sont initialement pas entrés là-bas, même s'ils sont entrés dans le sol européen. Cela comporte le risque que les interdictions d'entrée puissent être appliquées sans centres d'enregistrement fermés ou installations protégées. Il est également inquiétant que les réglementations familiales et adaptées aux enfants soient souvent ignorées dans la pratique. De plus, l'externalisation des tests d'asile dans les pays tiers que la Convention sur les réfugiés de Genève n'a pas pu signer pourrait conduire au droit d'être coupé. Le principe du premier état de voyage reste, ce qui signifie que les États membres aux frontières externes sont toujours responsables des procédures d'asile. Dans la pratique, cependant, ces États devraient rester surchargés. Le «mécanisme de solidarité» prévu pourrait théoriquement aider à distribuer la responsabilité de l'inclusion des réfugiés, mais les paiements de rémunération associés ne pouvaient pas remplacer le soutien réel des pays contaminés. La vision d'une réforme qui se poursuit au sens des droits de l'homme et prend en compte les défis de la migration reste ambiguë. Le débat est encore alimenté par les crises humanitaires en cours et les tensions croissantes internes de l'UE. Afin de maintenir le soutien des citoyens, il est crucial que la politique européenne soit transparente et conformément aux droits de l'homme afin d'offrir réellement la protection efficace des personnes persécutées. Réforme des procédures d'asile et des droits de l'homme
Future de la politique de migration européenne
| Details | |
|---|---|
| Ort | Nordmarokko, Marokko |
| Quellen | |