Europa krizėje: Žmogaus teisės spaudžiant - prieglobsčio sistema!

Europa krizėje: Žmogaus teisės spaudžiant - prieglobsčio sistema!

Nordmarokko, Marokko - Devynios Europos vyriausybės, vadovaujamos Italijos ir Danijos, ragina diskutuoti apie Europos žmogaus teisių konvencijos aiškinimą. Ši konvencija laikoma esmine Europos vertybėms ir principams. Tai pateikia sistemą, kurioje organizuojamos prieglobsčio procedūros ir pabėgėlių apsauga. Kai kurios šalys perspėja, kad Europos Žmogaus teisių teismo teismo praktika neturėtų būti laikoma neliečiama ir kad demokratinėje visuomenėje būtina koreguoti, jei galiojantys reglamentai nebebus laikomi atnaujintais. Tai laikoma būtina siekiant užtikrinti prieglobsčio sistemos funkcionalumą ir išvengti valstybių narių perkrovos. Taigi pabrėžiama faz.net , kad politikai turi išlaikyti bendrą sistemą vaizde.

Diskusijos apie pabėgėlių apsaugą ir žmogaus teisių konvenciją yra ypač svarbios atsižvelgiant į iššūkius, su kuriais susiduria Europos migracijos politika. Europos teisingumo teismo teismo praktika neseniai nusprendė, kad pabėgėliai turėtų pateikti prieglobsčio prašymą išorinėse sienose, užuot lipdami per tvoras. Tačiau šis sprendimas kelia klausimų apie prieglobsčio procedūrų patikimumą Europos užkampiui, ypač Šiaurės Maroke. Kritikai teigia, kad pabėgėliams reikalinga reali galimybė patekti į pareigūną, kuris nagrinėja jų susirūpinimą. Šiame kontekste baiminasi, kad praktiką perkelti pabėgėlius, taip pat žinomus kaip stumiamus dalykus, kurie galėtų būti palankūs tokiems sprendimams kaip SueddeSche.

Prieglobsčio procedūrų ir žmogaus teisių reforma

Prieglobsčio prašytojų padėtis keliose ES valstybėse narėse ir toliau nerimauja. Ataskaitos apie smurtinę prieglobsčio prašytojų grąžą, neišbandžius jų prieglobsčio priežasčių, tampa vis dažnesnės. Daugelis nukentėjusiųjų susiduria su tuo, kad yra apgyvendintas kalėjime panašiose stovyklose, kai kalbama apie šeimas ir vaikus. Daugelis organizacijų kritikuoja esamų žmogaus teisių ir praktinio prieglobsčio procedūrų įgyvendinimo neatitikimą. Studies show that the planned reform of the asylum procedure does not remedy the situation for the existing grievances and is removed from basic human rights principles, so the Institute for Human rights .

Prieglobsčio procedūra turi būti pagreitinta prie išorinių ES sienų, tačiau iš pradžių ieškančių apsaugos ten nėra, net jei jie pateko į Europos dirvožemį. Tai kelia riziką, kad įėjimo draudimus galima vykdyti be uždarų įrašymo centrų ar saugomų įrenginių. Taip pat nerimą kelia tai, kad praktikoje dažnai nepaisoma šeimos ir vaikų draugiškų taisyklių. Be to, trečiųjų šalių prieglobsčio testų užsakomosiose paslaugose, kad Ženevos pabėgėlių konvencija negalėjo pasirašyti, gali sukelti teisę būti apipjaustyta.

Europos migracijos politikos ateitis

Liko pirmosios kelionės būsenos principas, o tai reiškia, kad už prieglobsčio procedūras vis dar yra atsakingos valstybės narės prie išorinių sienų. Tačiau praktikoje šios valstybės greičiausiai liks perkrautos. Planuojamas „solidarumo mechanizmas“ teoriškai galėtų padėti paskirstyti atsakomybę už pabėgėlių įtraukimą, tačiau susijusios kompensacijos mokėjimai negalėjo pakeisti tikrosios užterštų šalių paramos.

Žmogaus teisių prasme tęsiama reformos požiūris ir tuo pat metu atsižvelgiant į migracijos iššūkius išlieka dviprasmiška. Diskusijas dar labiau skatina vykstančios humanitarinės krizės ir didėjanti ES ir vidinė įtampa. Norint išlaikyti piliečių paramą, labai svarbu, kad Europos politika būtų skaidri ir laikydamasis žmogaus teisių, kad iš tikrųjų pasiūlytų persekiojamų žmonių veiksmingą apsaugą.