AI ή συστήματα που βασίζονται σε δεδομένα; Ο καθηγητής δεοντολογίας ζητά επαναξιολόγηση!
AI ή συστήματα που βασίζονται σε δεδομένα; Ο καθηγητής δεοντολογίας ζητά επαναξιολόγηση!
Luzern, Schweiz - Σε έναν κόσμο στον οποίο η τεχνητή νοημοσύνη (AI) ενσωματώνεται όλο και περισσότερο σε διαφορετικούς τομείς της ζωής, οι ηθικές εκτιμήσεις γίνονται όλο και πιο σημαντικές. Σημαντικά στοιχεία όπως ο Πάπας Φράνσις, ο Δαλάι Λάμα και ο Σαμ Άλτμαν εξέφρασαν τις δηλώσεις τους για το θέμα αυτό και υπογραμμίζουν την ανάγκη αντιμετώπισης της τεχνολογίας. Αυτές οι φωνές αποτελούν το υπόβαθρο για τις εκτιμήσεις του Peter G. Kirchschläger, ενός ρωμαϊκού καθολικού θεολόγου και καθηγητή δεοντολογίας στο Πανεπιστήμιο της Λουκέρνης. Ο Kirchschläger προτείνει να αμφισβητήσει θεμελιωδώς τον όρο "τεχνητή νοημοσύνη" και αντ 'αυτού να ευνοήσει τον όρο "συστήματα που βασίζονται σε δεδομένα". Σύμφωνα με το αμφισβητεί το πρότυπο ως ευφυής στην κλασική έννοια.
Οι ηθικές προκλήσεις στο πλαίσιο του AI είναι διαφορετικές. Ο Kirchschläger επικαλείται για έναν ακριβέστερο ορισμό του AI προκειμένου να αποφευχθεί η παρεξηγήσεις και να αποθέσει δικαιοσύνη στην τεχνολογία. Διάφορα ηθικά μοντέλα παίζουν επίσης ένα ρόλο εδώ που συζητούνται στην ειδική βιβλιογραφία. Το μοντέλο PAPA του Mason, το οποίο ασχολείται με τέσσερις ηθικά σχετικές ερωτήσεις, προσφέρει, για παράδειγμα, προσανατολισμό για την αντιμετώπιση των εισροών δεδομένων σε συστήματα AI. Περιλαμβάνει πτυχές όπως η ιδιωτικότητα, η ακρίβεια, η ιδιοκτησία και η προσβασιμότητα των πληροφοριών.
ηθικά μοντέλα και προσεγγίσεις
Εκτός από την ηθική του λόγου, η οποία βασίζεται στην ανταλλαγή μεταξύ υποκειμένων, το μοντέλο AI4PEOPER από τους Floridi et al. για τη μεταφορά αρχών από τη βιοηθική στο πλαίσιο του AI. Καθορίζει πέντε βασικές αρχές ηθικής: φιλανθρωπία, μη φαλαιότητα, αυτονομία, δικαιοσύνη και επεξηγηματικότητα. Αυτές οι αρχές έχουν σχεδιαστεί για να προωθήσουν την υπεύθυνη χρήση του AI και να εξασφαλίσουν μια δίκαιη αλληλεπίδραση μεταξύ ανθρώπου και μηχανής, όπως σε μια ανάλυση για το springer
Η ποικιλία αυτών των δεοντολογικών αρχών δείχνει ότι δεν υπήρξε ομοιόμορφη συναίνεση για την ηθική της ΑΙ μέχρι σήμερα. Μια μελέτη από τους Jobin et al. Ωστόσο, δείχνει ότι υπάρχει μια παγκόσμια συμφωνία σχετικά με σημαντικές αρχές όπως η διαφάνεια, η δικαιοσύνη και η ευθύνη. Η αρχή της διαφάνειας, η οποία θεωρείται κεντρικά σε πολλές ηθικές συζητήσεις.
σε πολλές ηθικές συζητήσειςΟ λόγος για το ki
Λόγω των πιθανών επιπτώσεων του AI στην κοινωνία, είναι απαραίτητη ένας διεπιστημονικός λόγος. Οι φωνές των ηγετών όπως ο Πάπας Φράνσις και ο Δαλάι Λάμα απαιτούν μια ανθρωπιστική προοπτική που επικεντρώνεται στις συνέπειες της τεχνολογικής προόδου. Αυτή η ανησυχία υποστηρίζεται από τις εκτιμήσεις του Kirchschläger που απαιτούν μια σεβαστή και αντανακλαστική χρήση συστημάτων που βασίζονται σε δεδομένα.Οι συνεχιζόμενες συζητήσεις σχετικά με τον ορισμό και τον ηθικό χειρισμό της τεχνητής νοημοσύνης συμβάλλουν ουσιαστικά στον τρόπο με τον οποίο οι τεχνολογίες αυτές σχεδιάζονται και εφαρμόζονται στο μέλλον. Μόνο μέσω της ανταλλαγής και της κρίσιμης αμφισβήτησης των δυνατοτήτων και των ορίων του AI μπορεί να χρησιμοποιήσει υπεύθυνη.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Luzern, Schweiz |
| Quellen | |