AI või andmepõhised süsteemid? Eetikaprofessor nõuab ümberhindamist!
AI või andmepõhised süsteemid? Eetikaprofessor nõuab ümberhindamist!
Luzern, Schweiz - maailmas, kus tehisintellekt (AI) on üha enam integreeritud erinevatesse eluvaldkondadesse, muutuvad eetilised kaalutlused olulisemaks. Sellised silmapaistvad tegelased nagu paavst Franciscus, Dalai Laama ja Sam Altman on avaldanud oma avaldusi sellel teemal ja rõhutanud vajadust tehnoloogiaga tegeleda. Need hääled moodustavad tausta Luzerne ülikooli roomakatoliku teoloogi ja eetikaprofessori Peter G. Kirchschlägeri kaalutlustele. Kirchschläger teeb ettepaneku seada põhimõtteliselt kahtluse alla mõiste "tehisintellekt" ja soosida selle asemel mõistet "andmepõhised süsteemid". Vastavalt
Eetilised väljakutsed AI kontekstis on mitmekesised. Kirchschläger nõuab AI täpsemat määratlust, et vältida arusaamatusi ja teha seda tehnoloogiat. Siin mängivad rolli ka erinevad eetilised mudelid, mida arutatakse spetsialiseerunud kirjanduses. Masoni Papa mudel, mis käsitleb nelja eetiliselt asjakohast küsimust, pakutakse näiteks orienteerumist AI -süsteemides andmesisendite käsitlemiseks. See sisaldab selliseid aspekte nagu privaatsus, täpsus, omadus ja juurdepääsetavus. Lisaks diskursuseetikale, mis põhineb intersubjektiivsel vahetusel, on AI4People mudel Floridi jt. põhimõtted bioeetikast AI konteksti ülekandmiseks. See määratleb viis olulist eetilist põhimõtet: heategevus, mitte-boosksus, autonoomia, õiglus ja seletatavus. Need põhimõtted on loodud AI vastutustundliku kasutamise edendamiseks ja inimese ja masina õiglase suhtluse tagamiseks, nagu ka analüüsis Springer
Nende eetiliste põhimõtete mitmekesisus näitab, et praeguseks pole AI eetika ühtne konsensus olnud. Jobini jt uuring. Kuid illustreerib, et selliste oluliste põhimõtete osas nagu läbipaistvus, õiglus ja vastutus on ülemaailmne kokkulepe. Läbipaistvuse põhimõte, mida paljudes eetilistes aruteludes peetakse tsentraalselt. eetilised mudelid ja lähenemisviisid
Ki
diskursus
Pidades silmas AI võimalikku mõju ühiskonnale, on oluline interdistsiplinaarne diskursus. Juhtide nagu paavst Franciscus ja dalai -laama nõuavad humanistlikku vaatenurka, mis keskendub tehnoloogilise arengu tagajärgedele. Seda muret toetavad Kirchschlägeri kaalutlused, mis nõuavad andmepõhiste süsteemide lugupidavat ja peegeldavat kasutamist.
Käimasolevad arutelud tehisintellekti määratluse ja eetilise käitlemise üle annavad olulise panuse nende tehnoloogiate kavandamisel ja rakendamisel tulevikus. Ainult vahetuse ja AI võimaluste ja piiride kriitilise küsitlemise kaudu saavad vastutustundlikud kasutada.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Luzern, Schweiz |
| Quellen | |