AI vai uz datiem balstītas sistēmas? Ētikas profesors aicina atkārtoti novērtēt!
AI vai uz datiem balstītas sistēmas? Ētikas profesors aicina atkārtoti novērtēt!
Luzern, Schweiz - Pasaulē, kurā mākslīgais intelekts (AI) arvien vairāk tiek integrēts dažādās dzīves jomās, ētiski apsvērumi kļūst arvien svarīgāki. Ievērojamas figūras, piemēram, pāvests Francisks, Dalailama un Sems Altmans, ir pauduši savus paziņojumus par šo tēmu un uzsver nepieciešamību tikt galā ar tehnoloģiju. Šīs balsis veido fonu Pētera G. Kirchschläger, Romas katoļu teologa un ētikas profesora Lucernas universitātes ētikas profesora apsvērumiem. Kirchschläger ierosina principiāli apšaubīt terminu "mākslīgais intelekts" un tā vietā dot priekšroku terminam "uz datiem balstītas sistēmas". Saskaņā ar Viņš apšauba standartu kā inteliģentu klasiskajā izpratnē.
Ētiskās problēmas AI kontekstā ir dažādas. Kirchschläger lūdz precīzāku AI definīciju, lai izvairītos no pārpratumiem un taisnīgi izturētos pret tehnoloģiju. Šeit loma ir arī dažādiem ētiskiem modeļiem, kas tiek apspriesti specializētajā literatūrā. Masona Papa modelis, kas attiecas uz četriem ētiski nozīmīgiem jautājumiem, piedāvājumiem, piemēram, orientācija uz datu ievadi AI sistēmās. Tas ietver tādus aspektus kā privātums, precizitāte, īpašums un informācijas pieejamība.
ētiskie modeļi un pieejas
Papildus diskursa ētikai, kuras pamatā ir intersubjektīva apmaiņa, AI4People modelis no Floridi et al. nodot principus no bioētikas uz AI kontekstu. Tas definē piecus būtiskus ētiskos principus: labdarību, nepamatotību, autonomiju, taisnīgumu un skaidrojamību. Šie principi ir izstrādāti, lai veicinātu atbildīgu AI izmantošanu un nodrošinātu taisnīgu mijiedarbību starp cilvēku un mašīnu, kā analīzē par springer
Šo ētisko principu dažādība parāda, ka līdz šim nav bijusi vienota vienprātība par AI ētiku. Jobina et al. Tomēr parāda, ka pastāv globāla vienošanās par svarīgiem principiem, piemēram, caurspīdīgumu, taisnīgumu un atbildību. Pārredzamības princips, kas daudzās ētiskajās diskusijās tiek uzskatīts par centrālu.
daudzās ētiskās diskusijāsKi
diskurss Ņemot vērā AI iespējamo ietekmi uz sabiedrību, būtiska ir starpdisciplinārs diskurss. Tādu līderu, piemēram, pāvesta Franciska un Dalailama, balsis pieprasa humānistisku perspektīvu, kas koncentrējas uz tehnoloģiskā progresa sekām. Šīs bažas atbalsta Kirchschläger apsvērumi, kuriem nepieciešama cieņpilna un refleksīva izmantošana uz datiem balstītas sistēmas.Pašreizējās debates par mākslīgā intelekta definīciju un ētisko apstrādi dod būtisku ieguldījumu, kā šīs tehnoloģijas tiek veidotas un ieviestas nākotnē. Tikai ar apmaiņu un AI iespēju un robežu kritisko nopratināšanu var atbildīgi izmantot.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Luzern, Schweiz |
| Quellen | |