AI of op gegevens gebaseerde systemen? Professor van ethiek roept op tot herevaluatie!
AI of op gegevens gebaseerde systemen? Professor van ethiek roept op tot herevaluatie!
Luzern, Schweiz - In een wereld waarin kunstmatige intelligentie (AI) in toenemende mate wordt geïntegreerd in verschillende gebieden van het leven, worden ethische overwegingen belangrijker. Prominente figuren zoals paus Franciscus, Dalai Lama en Sam Altman hebben hun verklaringen over dit onderwerp uitgesproken en benadrukken de noodzaak om de technologie om te gaan. Deze stemmen vormen de achtergrond voor de overwegingen van Peter G. Kirchschläger, een rooms -katholieke theoloog en ethische professor aan de Universiteit van Lucerne. Kirchschläger stelt voor om fundamenteel de term "kunstmatige intelligentie" in twijfel te trekken en in plaats daarvan de term "data -gebaseerde systemen" te geven. Volgens Hij vraagt de standaard als intelligent in de klassieke zin.
De ethische uitdagingen in de context van AI zijn divers. Kirchschläger pleit voor een meer precieze definitie van AI om misverstanden te voorkomen en recht te doen aan de technologie. Verschillende ethische modellen spelen hier ook een rol die in de gespecialiseerde literatuur worden besproken. Het Papa -model van Mason, dat vier ethisch relevante vragen behandelt, biedt bijvoorbeeld oriëntatie voor het omgaan met gegevensinvoer in AI -systemen. Het omvat aspecten zoals privacy, nauwkeurigheid, eigendom en toegankelijkheid van informatie.
Ethische modellen en benaderingen
Naast de discoursethiek, die is gebaseerd op intersubjectieve uitwisseling, is het AI4People -model van Floridi et al. om principes van bio -ethiek over te dragen naar de context van AI. Het definieert vijf essentiële ethische principes: liefdadigheid, non-bosiness, autonomie, rechtvaardigheid en verklaring. Deze principes zijn ontworpen om het verantwoorde gebruik van AI te bevorderen en om een eerlijke interactie tussen man en machine te garanderen, zoals in een analyse op Springer
Uit de verscheidenheid van deze ethische principes blijkt dat er tot op heden geen uniforme consensus is voor AI -ethiek. Een studie door Jobin et al. Illustreert echter dat er een wereldwijde overeenkomst is met betrekking tot belangrijke principes zoals transparantie, rechtvaardigheid en verantwoordelijkheid. Het transparantieprincipe, dat in veel ethische discussies centraal wordt beschouwd.
in veel ethische discussiesHet discours over KI
Gezien de mogelijke effecten van AI op de samenleving, is een interdisciplinair discours essentieel. De stemmen van leiders zoals paus Franciscus en de Dalai Lama vereisen een humanistisch perspectief dat zich richt op de gevolgen van technologische vooruitgang. Deze zorg wordt ondersteund door de overwegingen van Kirchschläger die een respectvol en reflecterend gebruik van op gegevens gebaseerde systemen vereisen.De lopende debatten over de definitie en ethische behandeling van kunstmatige intelligentie leveren een essentiële bijdrage aan hoe deze technologieën in de toekomst zijn ontworpen en geïmplementeerd. Alleen door de uitwisseling en de kritische ondervraging van de mogelijkheden en limieten van AI kunnen verantwoordelijk worden gebruikt.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Luzern, Schweiz |
| Quellen | |