Klöckner angriber kirker: For meget som ngo'er! - Forargelse stor!

Klöckner angriber kirker: For meget som ngo'er! - Forargelse stor!

Köln, Deutschland - Julia Klöckner, den Bundestag -præsident og CDU -politiker, har praktiseret skarp kritik af det politiske engagement i kirkerne i Tyskland i et interview med "Bild Am Sonntag". Klöckner beskrev kirkerne som "ngo'er" og udtrykte ønsket om mere mening og klare udsagn om grundlæggende livsspørgsmål, især med hensyn til begyndelsen af ​​livet og slutningen. Hendes udsagn, der for nylig blev offentliggjort i pressen, har allerede udløst en bølge af kritik, ikke mindst på grund af det provokerende valg af ord.

På et tidspunkt, hvor diskussionerne om sociale spørgsmål er mere intensive end nogensinde, blinker Klöckners konservative holdning især tydeligt. Hun understregede, at kirkerne forstyrrer for meget i aktuelle politiske debatter og navngav Diskussionen om en hastighedsgrænse på 130 km/t som et eksempel. Ifølge Klöckner kommer de sidste offentlige erklæringer fra kirkens repræsentanter for det meste i sammenhæng med drastiske spørgsmål, såsom koordineringen af ​​Unionen med AFD vedrørende asyllov.

ngo'er og kirker

Brugen af ​​udtrykket "NGO" i Klöckners argument betragtes som kontroversielt, da ngo'er normalt er civilsamfundsorganisationer med et positivt image. I konservative kredse er udtrykket imidlertid blevet mere negativt og bruges ofte som et begreb om kamp for at antyde, at kirker er for politisk progressive. Kritikere beskylder Klöckner for at sidestille kirkerne med ngo'er for at knytte dem til en venstreorienteret holdning.

Klöckners vurdering af kirkernes rolle under Corona Pandemic er især voldelig. Hun hævder, at kirkerne ikke har tilstrækkeligt opfattet deres pastorale opgave, mens kritikere angiver kirkernes aktive indsats for at opretholde tjenester og pastoral pleje. Denne debat illustrerer, hvordan Klöckners udsagn polariserer det sociale klima og fører til en øget mellem progressive og konservative positioner.

Kirkernes rolle i samfundet

Diskussionen om kirkernes indflydelse i politik er ikke ny. En undersøgelse af prof. Dr. Judith Könemann viste, at kristne kirker i Tyskland konstant er involveret i politiske debatter. I henhold til resultaterne af efterforskningen, der er baseret på 1.500 medierapporter fra 1970 til 2004, bruger kirker ofte sekulære grunde i deres argumenter, hvor religiøse referencer er relativt sjældne. Faktisk kan der ikke findes nogen direkte henvisning til Gud eller Jesus i 60 % af de undersøgte udsagn.

De mest almindelige argumenter, der understreger kirkerne, vedrører beskyttelse af menneskeliv, menneskelig værdighed såvel som sociale og juridiske foranstaltninger. Historisk set fungerer kirker også som advokater for migranter, hvilket understreger deres rolle som betydelige civilsamfundsaktører.

Denne dynamik, der viser, hvordan kirkerne tilpasser deres rolle i lyset af sociale og politiske ændringer, demonstrerede de forskellige facetter af deres engagement. Blandt andet kan indflydelsesrige bidrag til debatter om abort og indvandring demonstreres, og i forbindelse med konflikter, såsom Church Asylum i forbindelse med den strammede asyllov fra 1993, blev kirkerne aktive. Klöckners udsagn er en del af en større diskurs om stillingen og indflydelsen fra religiøse institutioner i dagens samfund.

Den igangværende diskurs viser, at kirkernes indflydelse på juridiske projekter og sociale debatter ikke bør undervurderes - hverken fra politik eller fra samfundet som helhed. Spørgsmålet er stadig, hvordan kirkernes politiske engagement vil udvikle sig under de nuværende sociale forhold, og om Klöckners kritik faktisk kan føre til en grundlæggende revurdering.