Klöckner ründab kirikuid: liiga palju nagu valitsusvälised organisatsioonid! - Nurjage suurepärane!

Klöckner ründab kirikuid: liiga palju nagu valitsusvälised organisatsioonid! - Nurjage suurepärane!

Julia Klöckner on intervjuus "Bild Am Sonntag" intervjuus praktiseerinud Saksamaa kirikute poliitilise kaasamise järsku kriitikat. Klöckner kirjeldas kirikuid kui "valitsusväliseid organisatsioone" ja väljendas soovi rohkem tähendust ja selgeid avaldusi elu põhiküsimuste kohta, eriti seoses elu alguse ja lõpu osas. Tema avaldused, mis avaldati hiljuti ajakirjanduses, on juba käivitanud kriitikalaine, seda ka provokatiivse sõnavaliku tõttu.

Ajal, mil sotsiaalsete küsimuste arutelud on intensiivsemad kui kunagi varem, vilgub Klöckneri konservatiivne suhtumine eriti selgelt. Ta rõhutas, et kirikud sekkuvad praegustesse poliitilistesse aruteludesse liiga palju ja nimetasid näitena arutelu kiirusepiiranguks 130 km/h. Klöckneri sõnul on kiriku esindajate viimased avalikud avaldused enamasti drastiliste küsimuste kontekstis nagu AFD -ga liidu koordineerimine varjupaigaõigusega.

valitsusvälised organisatsioonid ja kirikud

Mõiste "MTÜ" kasutamist Klöckneri argumendis peetakse vaieldavaks, kuna valitsusvälised organisatsioonid on tavaliselt positiivse kuvandiga kodanikuühiskonna organisatsioonid. Konservatiivsetes ringides on see termin muutunud üha negatiivsemaks ja seda kasutatakse sageli võitluse kontseptsioonina, mis viitab sellele, et kirikud on liiga poliitiliselt progressiivsed. Kriitikud süüdistavad Klöcknerit kirikute võrdsustamises valitsusväliste organisatsioonidega, et nad kinnitaksid vasakpoolset suhtumist.

Klöckneri hinnang kirikute rollile Corona pandeemia ajal. Ta väidab, et kirikud pole oma pastoraalseid ülesandeid piisavalt tajunud, samas kui kriitikud osutavad kirikute aktiivsetele jõupingutustele teenuste ja pastoraalse hoolduse säilitamiseks. See arutelu illustreerib, kuidas Klöckneri avaldused polariseerivad sotsiaalset kliimat ja viivad suurenenud progressiivsete ja konservatiivsete positsioonide vahel.

Kirikute roll ühiskonnas

Arutelu kirikute mõju üle poliitikas pole uus. Prof dr Judith Könemanni uuring näitas, et Saksamaa kristlikud kirikud on pidevalt seotud poliitilistes aruteludes. Uurimise tulemuste kohaselt, mis põhineb 1500 meediaaruandel aastatel 1970–2004, kasutavad kirikud oma argumentides sageli ilmalikke põhjuseid, kusjuures religioossed viited on suhteliselt haruldased. Tegelikult ei leia otsest viidet Jumalale ega Jeesusele 60 % -l uuritud avaldustest.

Kirikuid rõhutavad kõige levinumad argumendid on seotud inimelu kaitse, inimväärikuse ning sotsiaalsete ja juriidiliste meetmete kaitsega. Ajalooliselt toimivad kirikud ka rändajate juristidena, mis rõhutavad nende rolli oluliste kodanikuühiskonna osalistena.

Need dünaamikad, mis näitavad, kuidas kirikud kohandavad oma rolli sotsiaalsete ja poliitiliste muutuste taustal, näitasid nende pühendumuse mitmekesiseid tahke. Muu hulgas saab näidata mõjukaid panuseid abordi ja sisserände aruteludesse ning konfliktide kontekstis, näiteks kiriku varjupaik seoses 1993. aasta tihenenud varjupaigaseadusega, said kirikud aktiivseks. Klöckneri avaldused on osa olulisest diskursusest usuliste asutuste positsiooni ja mõju kohta tänapäeva ühiskonnas.

Pidev diskursus näitab, et kirikute mõju juriidilistele projektidele ja sotsiaalsetele aruteludele ei tohiks alahinnata - ei poliitikast ega kogu ühiskonnast. Jääb küsimus, kuidas kirikute poliitiline pühendumus areneb praegustes sotsiaalsetes tingimustes ja kas Klöckneri kriitika võib tegelikult viia põhimõttelise ümberhindamiseni.

Selle teema kohta lisateabe saamiseks saate vaadata href = href = href = href = href = href = "https://rp-online.de/politikkunde/bundestagspraesidentin-julia-kloeckner-kirchen-s-s-s-s-s-kritiert_aid-12652981"> rp võrgus