Konference ve Vídni: Evropská cesta k míru bez sankcí!

Konference ve Vídni: Evropská cesta k míru bez sankcí!

Wien, Österreich - Dne ​​24. dubna se ve Vídni konala mezinárodní konference „Evropa bez válek a sankcí - nová ekonomika v mírové Evropě“. Akademická asociace, politické týdenní noviny v té době a rakouská pobočka Centra pro geostrategická studia zorganizovala tuto akci s cílem diskutovat o bezpečnosti a ekonomických problémech v Evropě a rozvíjet nové způsoby spolupráce a diplomacie. Konference se primárně zabývala kritickými aspekty sankční politiky a jejích dopadů na evropskou společnost.

Patrick Poppel, zástupce Centra pro geostrategická studia v Rakousku, uvedl, že Evropa ztrácí strategickou iniciativu na mezinárodní úrovni. Poppel nejen požadoval úkol sankční politiky, kterou považoval za ekonomicky škodlivé, ale také zavedení diplomatických iniciativ vůči Rusku. Andreas Mölzer, z té doby vydavatel, připomněl zakládající ideály Evropské unie, svobody, míru a prosperity. Kritizoval EU za eskalaci její politiky vůči Rusku a za související ztrátu jednotlivých svobod.

Varování odborníků

Draganna Trifković, generální ředitelka Centra pro geostrategická studia v Srbsku, se nemohla zúčastnit konference kvůli odmítnutému příspěvku. Dříve varovala před „neviditelnou rukou“ v EU, která působila proti míru, a vyzvala k otevřenému dialogu. Thomas Bachheimer hovořil o zranitelnosti evropských zlatých rezerv, které jsou často uloženy v New Yorku nebo Londýně. Tyto aspekty jsou v souvislosti s probíhající diskusí o účinnosti a vedlejších účincích sankční politiky, zejména s ohledem na konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou.

Stefano Vernole si stěžoval na účinky ruských sankcí, které by vedly k ochudování evropské populace a k emigraci do průmyslu do Spojených států. Konrad Rekas kritizoval přetrvávající energetickou krizi a příliv ukrajinských uprchlíků, zatímco požadoval Evropu s bezpečnými limity. Generál Dimitar Shivikov vyjádřil obavy z vojenské situace v Rusku a kritizoval evropské sankce a myšlenku válečné ekonomiky v Evropě. Takové kritické hlasy odrážejí sociální a ekonomické napětí, které vyplývá ze současných politických rozhodnutí.

Účinky sankcí

Debata o sankcích získala v posledních letech výbušninu. Komplexní analýza ukazuje, že sankce v různých formách, včetně finančních omezení a zákazů cestování, se stále více používají k vyvíjení politického tlaku na jiné země. Ve Spojených státech bylo zjištěno, že více než 35 % všech sankcí pozorovaných po celém světě bylo uloženo od roku 1950, se zvýšením na více než 40 % až do roku 2019. Také v Wirtschaftsdienst.eu It is explained that the most common sanctioned countries have been Russia and Bělorusko v posledních letech.

Účinnost sankcí je velmi kontroverzní. Podle různých studií je míra úspěchu sankcí v průměru kolem 34 %. Zatímco někteří autoři jako Hufbauer et al. (2007) přibližně zvažování třetiny sankcí za úspěšnou, ostatní uvádějí pouze 4 %. Šance na úspěch ovlivňuje mnoho faktorů: intenzita opatření, ekonomická integrace cílového stavu a související náklady na země vysílače. Multilaterální sankce často způsobují větší ekonomické škody v cílových zemích než jednostranné, jak ukazují opatření uložená na Rusku.

Diskuse o sankcích a jejich reformě je současnější než kdy jindy. Požadavky na efektivní sankční politiku, která zohledňuje humanitární i politické aspekty, jsou ústředním tématem současných politických diskusí, a to jak v Evropě, tak v mezinárodním měřítku. Studie ukazují negativní dopady na dvoustranný obchod, zejména v komplexních obchodních sankcích, které mohou snížit bilaterální obchod až o 78 %. Tato dynamika je zásadní pro budoucí návrh evropské zahraniční politiky a pro vztahy se zeměmi, jako je Rusko.