حساب حساب فولكسبانك: الهجوم على حرية التعبير؟

حساب حساب فولكسبانك: الهجوم على حرية التعبير؟

Pirna, Deutschland - قامت Volksbank Pirna في ساكسونيا بإنهاء محطة الراديو المضادة ، مما يسبب ضجة في مشهد النقد. حدث الإنهاء دون تبرير ، فقط بالإشارة إلى فقرة لم تسمها. يقدم Contra -Funk مجموعة واسعة من المحتوى ، بما في ذلك المقابلات مع النواب من مختلف الأطراف ، بما في ذلك CDU و CSU و SPD و FDP و AFD و Linke. يصف المذيع نفسه نفسه بأنه صوت حاسم يتعرض للعيوب الاقتصادية. وفقًا للمذيع ، يتم تقييد التدابير الاقتصادية بشكل متزايد بسبب التدابير الاقتصادية. يحذر يوهانس هاه فون كونترافونك من بداية هذا التطور ويؤكد أن القضية ليست فريدة من نوعها.

يمكن للمزيد والمزيد من البنوك إنهاء روايات وسائل الإعلام المعارضة والانحرافات السياسية ، وهي ظاهرة تسمى "التخلص من البصر". لقد تم نطق هذا الاتجاه بشكل خاص منذ عام 2018 ولا يؤثر فقط على مضاد ، ولكن أيضًا الأصوات الحرجة الأخرى مثل PI-News و Racks Racks ، بالإضافة إلى العديد من الوسائط البديلة والناشطين. تعود أول حالة موثقة لإعلانات الحساب هذه في ألمانيا إلى عام 2000 عندما تم إنهاء حساب الحزب. تثير إغلاق الحساب المتزايد أسئلة حول حرية التعبير ودور البنوك في مجتمع ديمقراطي.

تحدي متزايد في حرية التعبير

في السنوات الأخيرة ، زاد عدد إعلانات الحساب بشكل كبير ، مع حوالي 40 فصلًا سنويًا. أفاد الأشخاص المتضررين عن أضرار اقتصادية ناتجة عن الإغلاق ، بما في ذلك انخفاض حجم التبرع بنسبة تصل إلى 50 ٪. غالبًا ما تعمل البنوك على محركها الخاص ، خوفًا من دعوات السمعة ومتطلبات الدولة المحتملة. ويؤكد هذا المخاوف من أن الناشطين السياسيين ووسائل الإعلام قد تم الضغط عليهم ، خاصة من وسائل الإعلام اليسرى التي تحفز البنوك على الإنهاء.

يتم تشديد الموقف من خلال خطط وزير الداخلية نانسي فايسر من خلال منيد المعلومات المصرفية إلى حماية الدستور. في الوقت نفسه ، لا ترى الحكومة الفيدرالية حاجة لاتخاذ إجراء ضد "التخلص من المصرفي". ينتقد الخبراء أن الوضع القانوني لا يزال معقدًا بالنسبة للمتضررين ، حيث يمكن للبنوك إنهاء العلاقات التجارية ولكن يجب أن تمتثل للأحكام القانونية. الأشخاص المعنيون غالبًا ما يكون لديهم طريقة للعمل ضد الفصل.

الدعوة لمزيد من الشفافية

غالبًا ما يُنظر إلى ممارسة الإنهاء على أنها تمييز مستهدف وتأثير على حرية التعبير. لذلك يدعو النقاد إلى نقاش اجتماعي وكذلك لوائح قانونية بشأن الشفافية وحق المعارضة للمتضررين. تشمل الاقتراحات إنشاء حساب الحد الأدنى للدولة لجميع المواطنين وتطوير قواعد واضحة للتعامل مع إعلانات الحساب. قضية مضادة هي مجرد مؤشر آخر على التناقض المتزايد بين الحرية الاقتصادية والتعبير السياسي.

في الوقت الذي يتم فيه تكثيف الخطاب العام لمختلف الرأي ، يبقى السؤال كيف يجب أن تتصرف البنوك في مجتمع ديمقراطي. هل تصبح أدوات تقوض أو تؤمن حرية التعبير ، بمعنى قيم شركتك ، مجموعة المشاهدات؟ هذه الاعتبارات ضرورية لحماية التوازن بين الاستقلال المالي والحق في حرية التعبير. تقاريرنا في أوروبا الوسطى يجب ملاحظة هذه التطورات بشكل نقدي.

تم تلخيصه ، فهو واضح: إعلانات الحساب ليست فقط حالات معزولة ، ولكن أيضًا تزيد من مشكلة نظامية تعرض حرية التعبير في ألمانيا. أصبحت الحاجة إلى الشفافية والإطار القانوني الواضح أكثر إلحاحًا. fassadenkratzer "https://www.ananwalt.de/rechtstipps/kontokuendungen-eine-herfuer-die-freiheit-233191.html"> anwalt.de يشير إلى التحديات التي تمثل حسابات التعبير.