Kontoafslutning af Volksbank: Angreb på ytringsfrihed?

Kontoafslutning af Volksbank: Angreb på ytringsfrihed?

Pirna, Deutschland - Volksbank Pirna i Sachsen har opsagt radiostationen kontrapunk, der får en opstemning i kritiksscenen. Opsigelsen fandt sted uden begrundelse, kun med henvisning til et navngivet afsnit. Contra -Funk tilbyder en bred vifte af indhold, herunder interviews med parlamentsmedlemmer fra forskellige parter, herunder CDU, CSU, SPD, FDP, AFD og Linke. Broadcasteren beskriver selv sig selv som en kritisk stemme, der udsættes for økonomiske ulemper. Ifølge tv -stationen er økonomiske foranstaltninger i stigende grad begrænset af økonomiske foranstaltninger. Johannes Hahne von Kontrafunk advarer om begyndelsen af ​​denne udvikling og understreger, at sagen ikke er unik.

Flere og flere banker kan opsige beretninger om oppositionsmedier og politiske afvigelser, et fænomen kaldet "de-banking". Denne tendens har været særligt udtalt siden 2018 og påvirker ikke kun counterfunk, men også andre kritiske stemmer såsom PI-News, ride racks samt forskellige alternative medier og aktivister. Det første dokumenterede tilfælde af sådanne kontomeddelelser i Tyskland går tilbage til året 2000, da partiets konto blev opsagt. De stigende kontosætninger rejser spørgsmål om ytringsfrihed og bankernes rolle i et demokratisk samfund.

voksende udfordring for ytringsfrihed

I de senere år er antallet af kontomeddelelser steget dramatisk med omkring 40 afskedigelser om året. Berørte mennesker rapporterer økonomiske skader forårsaget af lukningerne, herunder et fald i donationsvolumen med op til 50%. Bankerne handler ofte på deres eget drev af frygt for opfordring til omdømme og mulige statskrav. Dette understreger bekymringerne for, at politiske aktivister og medier sættes under pres, især fra venstre -wing -medier, der stimulerer bankerne til at afslutte.

Situationen strammes af planerne fra indenrigsministeren Nancy Faeser for at debatte bankoplysninger til beskyttelsen af ​​forfatningen. På samme tid ser den føderale regering ikke behov for handling mod "de-banking". Eksperter kritiserer, at den juridiske situation forbliver kompliceret for de berørte, da banker kan afslutte forretningsforhold, men skal overholde lovbestemmelser. De berørte personer har ofte kun vejen til at handle mod afskedigelserne.

opfordringen til mere gennemsigtighed

Praksisen med opsigelse opfattes ofte som en målrettet forskelsbehandling og indflydelse på ytringsfriheden. Kritikere opfordrer derfor til en social debat såvel som lovlige regler om gennemsigtighed og modstand mod de berørte. Forslag inkluderer oprettelsen af ​​en statlig minimumskonto for alle borgere og udviklingen af ​​klare regler for håndtering af kontomeddelelser. Kontraktssagen er blot en anden indikator for den voksende uoverensstemmelse mellem økonomisk frihed og politisk udtryk.

På et tidspunkt, hvor den offentlige diskurs bliver intensiveret for forskellige mening, forbliver spørgsmålet, hvordan banker skal handle i et demokratisk samfund. Bliver du instrumenter, der undergraver eller sikrer ytringsfriheden, i betydningen af ​​dine virksomhedsværdier, forskellige synspunkter? Sådanne overvejelser er vigtige for at beskytte balancen mellem økonomisk uafhængighed og retten til ytringsfrihed. Vores Centraleuropa rapporterer , at denne udvikling bør observeres kritisk.

opsummeret det er klart: kontomeddelelserne er ikke kun isolerede tilfælde, men øges også som et systemisk problem, der bringer ytringsfriheden i Tyskland i fare. Behovet for gennemsigtighed og en klar juridisk ramme bliver mere og mere presserende. fassadenkratzer Hvor forskellige påvirkede mennesker oplever den aktuelle situation, mens anwalt.de angiver udfordringerne, der repræsenterer regnskab for frihedsudvikling.