Konto Volkspanki lõpetamine: rünnak sõnavabaduse vastu?

Konto Volkspanki lõpetamine: rünnak sõnavabaduse vastu?

Pirna, Deutschland - Saksimaa Volksbank Pirna on lõpetanud raadiojaama kontrapunk, mis põhjustab kriitikastseeni segamist. Lõpetamine toimus õigustamata, viidates ainult nimetu lõigule. Contra -funk pakub laias valikus sisu, sealhulgas intervjuud parlamendiliikmetega erinevatest osapooltest, sealhulgas CDU, CSU, SPD, FDP, AFD ja Linke. Ringhäälinguorganisatsioon ise kirjeldab ennast kui kriitilist häält, mis puutub kokku majanduslike puudustega. Ringhäälinguorganisatsiooni andmetel piiravad majanduslikud meetmed üha enam majandusmeetmed. Johannes Hahne von Kontrafunk hoiatab selle arengu alguse eest ja rõhutab, et juhtum pole ainulaadne.

Üha enam pankasid suudab lõpetada opositsioonimeedia ja poliitiliste kõrvalekallete kontod-nähtus, mida nimetatakse "pankrotistamiseks". See tendents on eriti väljendunud alates 2018. aastast ja see ei mõjuta mitte ainult vastasnuppu, vaid ka muid kriitilisi hääli nagu Pi-News, ratsutamisriigid, aga ka erinevad alternatiivsed meediad ja aktivistid. Selliste kontoteadete esimene dokumenteeritud juhtum Saksamaal ulatub tagasi 2000. aastasse, kui partei konto lõpetati. Kasvavad kontode sulgemised tõstatavad küsimusi sõnavabaduse ja pankade rolli kohta demokraatlikus ühiskonnas.

sõnavabaduse kasvav väljakutse

Viimastel aastatel on kontoteadete arv dramaatiliselt kasvanud, umbes 40 vallandamist aastas. Mõjutatud inimesed teatavad sulgemisest põhjustatud majanduslikku kahju, sealhulgas annetusmahu langust kuni 50%. Pangad tegutsevad sageli oma püüdlusel, kartuses mainet ja võimalikke riiklikke nõudeid. See rõhutab muret, millega poliitilised aktivistid ja meediad survet avaldavad, eriti vasakpoolsetest meediumitest, mis stimuleerivad panku lõpetama.

Olukorda karmistavad siseminister Nancy Faeseri plaanid, et arutada pangateavet põhiseaduse kaitseks. Samal ajal ei näe föderaalvalitsus vajadust "pankuri" vastu. Eksperdid kritiseerivad, et mõjutatud inimeste jaoks on juriidiline olukord endiselt keeruline, kuna pangad võivad ärisuhteid lõpetada, kuid peavad järgima õiguslikke sätteid. Asjaomastel inimestel on sageli ainult viis vallandamise vastu tegutseda.

Kõne suurema läbipaistvuse saamiseks

Lõpetamispraktikat peetakse sageli sihipäraseks diskrimineerimiseks ja mõjutamisvabadusele. Seetõttu nõuavad kriitikud mõjutatud inimeste läbipaistvuse ja opositsiooniõiguse õiguslikke arutelusid. Ettepanekud hõlmavad kõigi kodanike riigi miinimumkonto loomist ja kontoteadete käsitlemise selgete eeskirjade väljatöötamist. Vastuvõru juhtum on lihtsalt järjekordne näitaja majandusliku vabaduse ja poliitilise väljenduse kasvava lahknevuse kohta.

Ajal, mil avalik diskursus on mitmesuguste arvamuste jaoks intensiivistatud, jääb küsimus, kuidas pangad peaksid demokraatlikus ühiskonnas tegutsema. Kas teist saavad instrumendid, mis kahjustavad või tagavad sõnavabaduse, teie ettevõtte väärtuste tähenduses mitmekesisuse? Sellised kaalutlused on olulised, et kaitsta tasakaalu rahalise sõltumatuse ja sõnavabaduse õiguse vahel. Meie Kesk-Euroopa aruanded , et neid arenguid tuleks kriitiliselt jälgida.

Kokkuvõtlikult on selge: kontoteated pole mitte ainult isoleeritud juhtumid, vaid suurenevad ka süsteemse probleemina, mis ohustab Saksamaal sõnavabadust. Vajadus läbipaistvuse järele ja selge õiguslik raamistik muutuvad üha pakilisemaks. fassadenkratzer Kui erinevad inimesed kogevad praegust olukorda, samas "https://www.ananwalt.de/rechtstipps/kontokuendungen-eine-herfuer-die-freiheit-233191.html"> anwalt.de tähistab väljakutseid, mis esindavad väljendusvabadust.