Volksbankin tilin lopettaminen: Hyökkäys ilmaisunvapautta vastaan?

Volksbankin tilin lopettaminen: Hyökkäys ilmaisunvapautta vastaan?

Pirna, Deutschland - Saksin Volksbank Pirna on lopettanut radioaseman vastapunkin, joka aiheuttaa kritiikkipaikassa. Pääte tapahtui ilman perusteluja, vain nimeämättömään kappaleeseen. Contra -funk tarjoaa laajan valikoiman sisältöä, mukaan lukien haastattelut eri puolueiden parlamentin jäsenten kanssa, mukaan lukien CDU, CSU, SPD, FDP, AFD ja Linke. Itse lähetystoiminnan harjoittaja kuvaa itseään kriittiseksi ääneksi, joka on alttiina taloudellisille haitoille. Lähetysyhtiöiden mukaan taloudelliset toimenpiteet rajoittavat taloudellisia toimenpiteitä yhä enemmän. Johannes Hahne von Kontrafunk varoittaa tämän kehityksen alkua ja korostaa, että tapaus ei ole ainutlaatuinen.

yhä useammat pankit voivat lopettaa oppositiomedian ja poliittisten poikkeamien tilit, ilmiö, nimeltään "Panking". Tämä taipumus on ollut erityisen voimakas vuodesta 2018, eikä se vaikuta vain vastafunkiin, vaan myös muihin kriittisiin ääniin, kuten PI-News, ratsastustelineisiin, samoin kuin erilaisia ​​vaihtoehtoisia medioita ja aktivisteja. Ensimmäinen dokumentoitu tapaus tällaisista tililmoituksista Saksassa juontaa juurensa vuoteen 2000, jolloin puolueen tili irtisanottiin. Kasvava tilin sulkeminen herättää kysymyksiä ilmaisunvapaudesta ja pankkien roolista demokraattisessa yhteiskunnassa.

Ilmaisunvapauden kasvava haaste

Viime vuosina tiliilmoitusten lukumäärä on kasvanut dramaattisesti, ja noin 40 irtisanomista vuodessa. Vaikuttavat ihmiset ilmoittavat sulkemisten aiheuttamista taloudellisista vahingoista, mukaan lukien lahjoitusmäärän lasku jopa 50 prosentilla. Pankit toimivat usein omalla pyrkimyksellään pelkääessään mainetta ja mahdollisia valtion vaatimuksia. Tämä korostaa huolenaiheita siitä, että poliittiset aktivistit ja tiedotusvälineet kohdistuvat painostukseen, etenkin vasemmalta siivistykseen, joka kannustaa pankkeja lopettamaan.

Sisäministeri Nancy Faeserin suunnitelmia tiukennetaan tilannetta pankkitietojen keskustelemiseksi perustuslain suojelemiseksi. Samanaikaisesti liittohallitus ei näe toimintaa "pankkien poistamista" vastaan. Asiantuntijat kritisoivat sitä, että oikeudellinen tilanne on edelleen monimutkainen kärsiville, koska pankit voivat lopettaa liikesuhteet, mutta niiden on noudatettava oikeudellisia säännöksiä. Kyseisten henkilöiden on usein vain tapa toimia irtisanomisia vastaan.

Kutsu läpinäkyvyyteen

Irtisanomiskäytäntöä pidetään usein kohdennettuna syrjinnänä ja vaikutuksena ilmaisunvapauteen. Siksi kriitikot vaativat sosiaalista keskustelua sekä oikeudellisia säädöksiä avoimuudesta ja vastustusoikeudesta kärsiville. Ehdotuksiin sisältyy valtion vähimmäistilin luominen kaikille kansalaisille ja selkeiden sääntöjen kehittäminen tililmoitusten käsittelemiseksi. Vastafunk -tapaus on vain yksi indikaattori taloudellisen vapauden ja poliittisen ilmaisun kasvavasta erosta.

Aikana, jolloin julkista keskustelua tehostetaan erilaisista mielipiteistä, on kysymys siitä, kuinka pankkien tulisi toimia demokraattisessa yhteiskunnassa. Tuleeko sinusta instrumentteja, jotka heikentävät tai varmistavat ilmaisunvapauden yrityksesi arvojen merkityksessä, erilaisissa näkemyksissä? Tällaiset näkökohdat ovat välttämättömiä taloudellisen riippumattomuuden ja ilmaisunvapauden välisen tasapainon suojelemiseksi. Keski-Euroopan raportit , että näitä kehitystä tulisi havaita kriittisesti.

tiivistelmä on selvää: Tilien ilmoitukset eivät ole vain yksittäisiä tapauksia, vaan ne kasvavat myös systeemiseksi ongelmaksi, joka vaarantaa ilmaisunvapauden Saksassa. Läpinäkyvyyden tarve ja selkeä oikeudellinen kehys on yhä kiireellisempi. Fassadenkratzer "https://www.ananwalt.de/rechtstipps/kontokuenenunungen-eine-herfuer-die-freiheit-233191.html"> anwalt.de ilmaisee haasteet, jotka edustavat ilmaisun vapautta.