Terminatura del conto della Volksbank: attacco alla libertà di espressione?

Terminatura del conto della Volksbank: attacco alla libertà di espressione?

Pirna, Deutschland - Il Volksbank Pirna in Sassonia ha interrotto la stazione radio contropunta, che suscita scalpore nella scena delle critiche. La risoluzione è avvenuta senza giustificazione, solo con riferimento a un paragrafo senza nome. Contra -Funk offre una vasta gamma di contenuti, tra cui interviste con parlamentari di varie parti, tra cui CDU, CSU, SPD, FDP, AFD e Linke. Lo stesso emittente si descrive come una voce critica che è esposta a svantaggi economici. Secondo l'emittente, le misure economiche sono sempre più limitate dalle misure economiche. Johannes Hahne von Kontrafunk avverte dell'inizio di questo sviluppo e sottolinea che il caso non è unico.

sempre più banche possono interrompere i resoconti dei media di opposizione e delle deviazioni politiche, un fenomeno chiamato "de-banking". Questa tendenza è stata particolarmente pronunciata dal 2018 e non solo colpisce contropiede, ma anche altre voci critiche come PI-NEWS, cavalli da equitazione e vari media e attivisti alternativi. Il primo caso documentato di tali annunci di conto in Germania risale al 2000 quando il conto della parte è stato risolto. Le crescenti chiusure di conto sollevano domande sulla libertà di espressione e sul ruolo delle banche in una società democratica.

crescente sfida della libertà di espressione

Negli ultimi anni, il numero di annunci di conto è aumentato drasticamente, con circa 40 licenziamenti all'anno. Le persone colpite segnalano danni economici causati dalle chiusure, incluso un calo del volume delle donazioni fino al 50%. Le banche agiscono spesso in base alla propria spinta, per paura di richieste di reputazione e possibili requisiti statali. Ciò sottolinea le preoccupazioni che gli attivisti politici e i media sono messi sotto pressione, in particolare dai media di sinistra che stimolano le banche a interrompere.

La situazione è rafforzata dai piani del Ministro degli Interni Nancy Faeser per debigarsi le informazioni bancarie alla protezione della Costituzione. Allo stesso tempo, il governo federale non vede alcuna azione contro il "de-banking". Gli esperti criticano che la situazione legale rimane complicata per le persone colpite, poiché le banche possono porre fine ai rapporti commerciali ma devono rispettare le disposizioni legali. Le persone interessate spesso hanno il modo di agire contro i licenziamenti.

la chiamata per una maggiore trasparenza

La pratica della risoluzione è spesso percepita come una discriminazione e un'influenza mirate sulla libertà di espressione. I critici chiedono quindi un dibattito sociale, nonché regolamenti legali sulla trasparenza e il diritto di opposizione per le persone colpite. I suggerimenti includono la creazione di un resoconto minimo statale per tutti i cittadini e lo sviluppo di regole chiare per gestire gli annunci dell'account. Il caso controspettivo è solo un altro indicatore della crescente discrepanza tra libertà economica ed espressione politica.

In un momento in cui il discorso pubblico è intensificato per varie opinioni, la questione rimane come le banche dovrebbero agire in una società democratica. Diventi strumenti che minano o assicurano la libertà di espressione, nel senso dei valori della tua azienda, la varietà di opinioni? Tali considerazioni sono essenziali per proteggere l'equilibrio tra l'indipendenza finanziaria e il diritto alla libertà di espressione. I nostri rapporti in Europa centrale che questi sviluppi dovrebbero essere osservati in modo critico.

Riassunto è chiaro: gli annunci dell'account non sono solo casi isolati, ma aumentano anche come problema sistemico che mette in pericolo la libertà di espressione in Germania. La necessità di trasparenza e un chiaro quadro giuridico sta diventando sempre più urgente. fassadenkratzer Quanto diverse persone colpite sperimentano la situazione attuale, mentre anwalt.de indica le sfide, che rappresentano le contabili per la libertà di espressione.