Volksbankas konta izbeigšana: uzbrukums vārda brīvībai?

Volksbankas konta izbeigšana: uzbrukums vārda brīvībai?

Pirna, Deutschland - Volksbank Pirna saksijā ir izbeigts radiostacijas kolēģi, kas izraisa satraukumu kritikas ainā. Izbeigšana notika bez attaisnojuma, tikai ar nenosauktu punktu. Contra -funk piedāvā plašu satura klāstu, ieskaitot intervijas ar deputātiem no dažādām pusēm, ieskaitot CDU, CSU, SPD, FDP, AFD un Hinke. Pats raidorganizācija sevi raksturo kā kritisku balsi, kas ir pakļauta ekonomiskiem trūkumiem. Saskaņā ar raidorganizāciju ekonomiskos pasākumus arvien vairāk ierobežo ekonomiskie pasākumi. Johanness Hahne fon Kontafunk brīdina par šīs attīstības sākumu un uzsver, ka lieta nav unikāla.

Arvien vairāk banku var pārtraukt opozīcijas plašsaziņas līdzekļu un politisko novirzes, parādību, ko sauc par “de-banku”. Šī tendence ir īpaši izteikta kopš 2018. gada, un tā ne tikai ietekmē pretrunu, bet arī citas kritiskas balsis, piemēram, PI-News, braukšanas plaukti, kā arī dažādi alternatīvi plašsaziņas līdzekļi un aktīvisti. Pirmais dokumentētais šādu konta paziņojumu gadījums Vācijā atgriežas 2000. gadā, kad tika izbeigts partijas konts. Pieaugošā konta slēgšana rada jautājumus par vārda brīvību un banku lomu demokrātiskā sabiedrībā.

Pieaugošs vārda brīvības izaicinājums

Pēdējos gados konta paziņojumu skaits ir dramatiski palielinājies - aptuveni 40 atlaišanu gadā. Ietekmētie cilvēki ziņo par ekonomisko kaitējumu, ko rada slēgšana, ieskaitot ziedojumu apjoma samazināšanos līdz 50%. Bankas bieži rīkojas pēc savas domām, baidoties no reputācijas un iespējamām valsts prasībām. Tas uzsver bažas, ka politiskie aktīvisti un plašsaziņas līdzekļi tiek pakļauti spiedienam, it īpaši no kreisā malas plašsaziņas līdzekļiem, kas stimulē bankas izbeigšanu.

Situāciju pastiprina iekšlietu ministra Nensija Faesera plāni debatēt bankas informāciju par konstitūcijas aizsardzību. Tajā pašā laikā federālā valdība neredz vajadzību rīkoties pret "de-banking". Eksperti kritizē, ka juridiskā situācija joprojām ir sarežģīta skartajiem, jo ​​bankas var izbeigt biznesa attiecības, bet tām ir jāievēro juridiskie noteikumi. Attiecīgajām personām bieži ir tikai veids, kā rīkoties pret atlaišanu.

Aicinājums uz lielāku caurspīdīgumu

Beigšanas prakse bieži tiek uztverta kā mērķtiecīga diskriminācija un ietekme uz vārda brīvību. Tāpēc kritiķi aicina uz sociālajām debatēm, kā arī juridiskos noteikumus par caurspīdīgumu un pretestības tiesībām skartajiem. Ieteikumos ietilpst valsts minimālā konta izveidošana visiem pilsoņiem un skaidru noteikumu izstrāde par konta paziņojumu izskatīšanu. Pretfunk lieta ir tikai vēl viens arvien pieaugošās neatbilstības rādītājs starp ekonomisko brīvību un politisko izpausmi.

Laikā, kad publiskais diskurss tiek pastiprināts, ņemot vērā dažādus viedokļus, paliek jautājums, kā bankām vajadzētu rīkoties demokrātiskā sabiedrībā. Vai jūs kļūstat par instrumentiem, kas grauj vai nodrošina vārda brīvību jūsu uzņēmuma vērtību izpratnē - viedokļu dažādība? Šādi apsvērumi ir nepieciešami, lai aizsargātu līdzsvaru starp finansiālo neatkarību un tiesībām uz vārda brīvību. Mūsu Centrālā Eiropa ziņo , ka šie notikumi ir kritiski jāievēro.

Apkopoja to ir skaidrs: konta paziņojumi ir ne tikai izolēti gadījumi, bet arī palielinās kā sistēmiska problēma, kas apdraud vārda brīvību Vācijā. Nepieciešamība pēc caurspīdīguma un skaidra tiesiskā regulējuma kļūst arvien steidzamāka. fassadenkratzer Cik atšķirīgi cilvēki piedzīvo pašreizējo situāciju, bet anwalt.de norāda izaicinājumus, kas atspoguļo pārskatu par vārda brīvību.