Încetarea contului Volksbank: atac asupra libertății de exprimare?

Încetarea contului Volksbank: atac asupra libertății de exprimare?

Pirna, Deutschland - Pirna Volksbank din Saxonia a încheiat omologul postului de radio, ceea ce provoacă o agitație în scena criticilor. Încetarea a avut loc fără justificare, doar cu referire la un paragraf fără nume. Contra -funk oferă o gamă largă de conținut, inclusiv interviuri cu MPS de la diverse părți, inclusiv CDU, CSU, SPD, FDP, AFD și Linke. Radiodifuzorul însuși se descrie ca o voce critică care este expusă dezavantajelor economice. Potrivit radiodifuzorului, măsurile economice sunt din ce în ce mai restrânse de măsurile economice. Johannes Hahne von Kontrafunk avertizează despre începutul acestei dezvoltări și subliniază că cazul nu este unic.

Din ce în ce mai multe bănci pot încheia conturile de mass-media de opoziție și abateri politice, un fenomen numit „De-Banking”. Această tendință a fost deosebit de pronunțată din 2018 și nu numai că afectează contrabunk-ul, ci și alte voci critice, cum ar fi PI-News, Riding Racks, precum și diverse medii alternative și activiști. Primul caz documentat al acestor anunțuri de cont în Germania se întoarce în anul 2000, când contul partidului a fost reziliat. Închiderea creșterii contului ridică întrebări cu privire la libertatea de exprimare și rolul băncilor într -o societate democratică.

provocare în creștere a libertății de exprimare

În ultimii ani, numărul de anunțuri de cont a crescut dramatic, cu aproximativ 40 de concedii pe an. Persoanele afectate raportează daune economice cauzate de închideri, inclusiv o scădere a volumului de donații cu până la 50%. Băncile acționează adesea pe propria lor acțiune, de teama apelurilor la reputație și cerințele posibile ale statului. Acest lucru subliniază preocupările că activiștii politici și mass -media sunt sub presiune, în special din mass -media din stânga care stimulează băncile să se încheie.

Situația este întărită de planurile ministrului de interne, Nancy Faeser, de a debuga informațiile bancare la protecția Constituției. În același timp, guvernul federal nu consideră că nu este nevoie de acțiune împotriva „de-bancajului”. Experții critică faptul că situația juridică rămâne complicată pentru cei afectați, deoarece băncile pot pune capăt relațiilor de afaceri, dar trebuie să respecte dispozițiile legale. Persoanele în cauză nu au adesea modalitatea de a acționa împotriva concedierilor.

Apelul pentru mai multă transparență

Practica încetării este adesea percepută ca o discriminare și influență vizată asupra libertății de exprimare. Prin urmare, criticii solicită o dezbatere socială, precum și reglementări legale privind transparența și dreptul de opoziție pentru cei afectați. Sugestiile includ crearea unui cont minim de stat pentru toți cetățenii și elaborarea de reguli clare pentru tratarea anunțurilor contului. Cazul contrabunk este doar un alt indicator al discrepanței din ce în ce mai mari între libertatea economică și expresia politică.

Într -un moment în care discursul public este intensificat pentru diverse opinii, întrebarea rămâne modul în care băncile ar trebui să acționeze într -o societate democratică. Devii instrumente care subminează sau asigură libertatea de exprimare, în sensul valorilor companiei tale, a varietății de vizualizări? Astfel de considerente sunt esențiale pentru a proteja echilibrul dintre independența financiară și dreptul la libertatea de exprimare. Rapoartele noastre din Europa Centrală ca aceste evoluții să fie observate critic.

rezumat este clar: anunțurile contului nu sunt doar cazuri izolate, ci și cresc ca o problemă sistemică care pune în pericol libertatea de exprimare în Germania. Nevoia de transparență și un cadru legal clar devine din ce în ce mai urgentă. fassadenkratzer Cât de diferite persoane afectate experimentează situația actuală, în timp ce anwalt.de indică provocările, care reprezintă conturi pentru libertatea de exprimare.