Prenehanje računa Volksbank: Napad na svobodo izražanja?

Prenehanje računa Volksbank: Napad na svobodo izražanja?

Pirna, Deutschland - Volksbank Pirna v Saškem je prekinila kontrapunk radijske postaje, kar povzroča vznemirjenje na prizorišču kritike. Prekinitev je potekala brez utemeljitve, le glede na neimenovani odstavek. Contra -Funk ponuja široko paleto vsebin, vključno z intervjuji z MPS različnih strank, vključno s CDU, CSU, SPD, FDP, AFD in Linke. Sam televizijski vodja sebe opisuje kot kritičen glas, ki je izpostavljen gospodarskim pomanjkljivostim. Po podatkih televizijskega programa se gospodarski ukrepi vse bolj omejujejo z gospodarskimi ukrepi. Johannes Hahne von Kontrafunk opozarja na začetek tega razvoja in poudarja, da primer ni edinstven.

Vse več bank lahko ukine račune opozicijskih medijev in političnih odstopanj, pojav, imenovan "debancing". Ta težnja je bila še posebej izrazita od leta 2018 in ne vpliva samo na protivleče, ampak tudi na druge kritične glasove, kot so Pi-News, Riding Racks, pa tudi različni alternativni mediji in aktivisti. Prvi dokumentiran primer takšnih objav na računu v Nemčiji sega na leto 2000, ko je bil račun stranke odpovedan. Vse večje zapiranja računov sproža vprašanja o svobodi izražanja in vlogi bank v demokratični družbi.

Vse večji izziv svobode izražanja

V zadnjih letih se je število objav na računih močno povečalo, približno 40 odpuščanj na leto. Prizadeti ljudje poročajo o gospodarski škodi, ki jo povzročajo zapiranje, vključno z zmanjšanjem obsega donacije za do 50%. Banke pogosto delujejo na lastno prizadevanje, zaradi strahu pred pozivi k ugledu in možnih državnih zahtevah. To poudarja pomisleke, da so politični aktivisti in mediji pod pritiskom, zlasti iz levega medija, ki banke spodbujajo k prekinitvi.

Razmere so zaostrili načrti notranjega ministra Nancy Faeser, da bi predstavili informacije banke z zaščito ustave. Hkrati zvezna vlada ne vidi potrebe po ukrepanju proti "debangu". Strokovnjaki kritizirajo, da pravna situacija ostaja zapletena za prizadete, saj lahko banke končajo poslovne odnose, vendar morajo upoštevati pravne določbe. Zadevne osebe imajo pogosto le pot proti odpuščanjem.

Klic za večjo preglednost

Praksa odpovedi se pogosto dojema kot ciljna diskriminacija in vpliv na svobodo izražanja. Kritiki zato pozivajo k družbeni razpravi in ​​pravnih predpisih o preglednosti in pravici nasprotovanja za prizadetim. Predlogi vključujejo oblikovanje državnega minimalnega računa za vse državljane in razvoj jasnih pravil za obravnavo objav na računu. Primer nasprotnega je le še en pokazatelj vse večjega neskladja med ekonomsko svobodo in političnim izražanjem.

V času, ko se javni diskurz za različna mnenja okrepi, ostaja vprašanje, kako naj banke delujejo v demokratični družbi. Ali postanete instrumenti, ki spodkopavajo ali zagotavljajo svobodo izražanja, v smislu vrednot vašega podjetja, raznolikosti pogledov? Takšni premisleki so bistveni za zaščito ravnotežja med finančno neodvisnostjo in pravico do svobode izražanja. naša srednja Evropa poroča Da je treba ta razvoj kritično upoštevati.

Povzeto je jasno: Objave na računu niso samo osamljeni primeri, ampak se tudi povečujejo kot sistemski problem, ki ogroža svobodo izražanja v Nemčiji. Potreba po preglednosti in jasnem pravnem okviru postaja vse bolj nujna. Fassadenkratzer Kako različni ljudje doživljajo trenutne razmere, medtem ko anwalt.de kaže na izzive, ki predstavljajo račune za svobodo izražanja.