Kritika saských väzníc: Resocializácia v nebezpečenstve!

Kritika saských väzníc: Resocializácia v nebezpečenstve!

Sachsen, Deutschland - Kritika podmienok zadržiavania v nemeckých väzeniach je hlasnejšia. Thomas Galli, bývalý riaditeľ JVA, komentuje účinky týchto podmienok na opätovnú spocializáciu zadržaných. Tvrdí, že súčasné podmienky zadržiavania vedú k odcudzeniu z vonkajšieho sveta, a preto je ťažké vrátiť sa do spoločnosti. Galli dokonca vyžaduje zrušenie väzníc, pretože podporujú paralelnú kultúru, ktorá bývalým väzňom sťažuje integráciu späť do spoločenského života. „Je čas premýšľať o prehodnotení vo väzení,“ povedal Galli. Hovorí za alternatívne formy trestných činov, najmä v prípade ľahších zločinov.

Manuel, bývalý zadržaný, ktorý strávil viac ako šesť rokov vo väzbe, môže potvrdiť vyhlásenia Galliho. Jeho čas vo väzení, najmä v uzavretej poprave, bol charakterizovaný strachom, sebaarom a psychózami medzi spolubojovníkmi. „Každodenný život je určený chudobou stimulov a monotónnych procesov. Sotva existujú žiadne sociálne kontakty,“ hovorí. Galli a Manuel sa tak pozrie na duševné choroby, ktoré trápia mnohých väzňov. Podľa odhadov 80 percent väzňov trpí duševnými poruchami, čo zvyšuje riziko relapsov do trestnej činnosti.

Účinky zadržania na mozog

Okrem toho je problém podporovaný štúdiom pod vedením Johannesa Fußa a neurovedcov vo Fakultnej nemocnici Hamburg-Eppendorf. Táto štúdia skúma, ako izolácia vo väzbe ovplyvňuje ľudský mozog. Predpokladá sa, že väzenie ako extrémne prostredie mení mozog väzňov, najmä pokiaľ ide o kľúčové regióny ako Hippocampus a Amygdala. S pomocou skenov MRI sa tieto zmeny majú zdokumentovať, čo by mohlo urobiť kritické prehodnotenie väzenského systému potrebného v súvislosti s resociializáciou.

Aktuálne štatistiky ukazujú, že miera relapsu bývalých väzňov je vysoká. Mnoho ľudí, ktorí sú prepustení z väzenia, má tendenciu stať sa trestným činom. Zároveň je zrejmé, že podmienky vo väzenských centrách sú silne štruktúrované, ale ponúkajú malý priestor na skutočnú resocializáciu. „Každodenný život je monotónny a existuje príliš málo stimulov na prípravu cestujúcich na život na slobodu,“ pokračuje Galli. Je to v rozpore s cieľmi väzenského systému, ktoré sa zameriavajú predovšetkým na refocializáciu a nie v kanalizácii.

Výzva väzenského systému

René Müller, predseda odborového zastúpenia, sa situácia rozlišuje. Považuje existenciu väzníc za nevyhnutnú a zdôrazňuje potrebu zachovania väzenia na ochranu širokej verejnosti. Müller varuje pred anarchiou a zdôrazňuje, že fungujúci súdny systém si tiež vyžaduje spravodlivosť. Otázkou však zostáva, či by existujúce väzenské systémy mali byť prepracované v zmysle refocializácie, aby sa uspokojili potreby zadržaných.

Modelový projekt v Sasku, kde zadržiavatelia pracujú na farme, by sa dal interpretovať ako priekopnícke opatrenie. Ukazuje, že inovatívne prístupy môžu byť integrované do väzenia, aby sa dosiahli pozitívne účinky na refocializáciu. Toto úsilie sa musí v budúcnosti posilniť, aby bolo možné čeliť výzvam väzenského systému a prelomiť začarovaný kruh zločinu.

Celkovo sa debata o podmienkach zadržiavania v Nemecku vyžaduje podrobné preskúmanie existujúcich systémov, aby sa zabezpečila účinná resocializácia. Hlasy bývalých zadržaných a odborníkov ako Thomas Galli a Johannes Fuß sú nevyhnutné na pokroky v zmene.