Az AFD jobb oldali szélsőségesnek minősített: A politika erőszakos reakciókból él!

Az AFD jobb oldali szélsőségesnek minősített: a párt és a szakértők reakciói a németországi demokráciára gyakorolt ​​hatásokra.
Az AFD jobb oldali szélsőségesnek minősített: a párt és a szakértők reakciói a németországi demokráciára gyakorolt ​​hatásokra. (Symbolbild/NAGW)

Az AFD jobb oldali szélsőségesnek minősített: A politika erőszakos reakciókból él!

Deutschland - Az Alkotmány védelme a Németország (AFD) alternatíváját "jobb oldali szélsőségesnek" osztályozta, amely a reakciók hullámát váltotta ki. A két AFD szóvivője, Alice Weidel és Tino Chrupalla, az osztályozást "a német demokrácia elleni súlyos csapásnak" tekintik. A szemedben a döntés politikai indíttatású, főleg mivel az AFD jelenleg a felmérések legerősebb ereje. Weidel és Chrupalla bejelentették, hogy törvényesen cselekszik e osztályozás ellen. Ezt a nézetet több AFD képviselő osztja meg, köztük Stephan Protschka, aki az osztályozást "politikai manővernek" írja le. Leif-erik Holm, az AFD parlamenti csoport gazdaságpolitikájának szóvivője azt látja, hogy az ellenzék kikapcsolására törekszik.

Az AFD képviselői körében jóváhagyják a politikailag motivált értékelés állítását. Beatrix von Storch az alkotmány védelmét "új inkvizíciónak" kritizálja, míg Dirk Nockemann, a hamburgi AFD AFD vezetője úgy véli, hogy az AFD -t meg kell félni és megsemmisíteni. Kurt Kleinschmidt, a Schleswig-Holstein államvezetője szintén politikai indíttatásúnak tekinti az újraértékelést. Stephan Brandner, az AFD elnökhelyettese, a "tartalommal kapcsolatos ostobaságról" beszél, míg René Aust, az Európai Parlament AFD vezetője, az autokratikus államok emlékeztetőjének a döntést. Maximilian Krah, a Bundestag AFD tagja, a besorolást tévesnek tartja, és a tartalom szempontjából nem meglepő. A besorolásról folytatott folyamatban lévő vita a Compact TV napjának fókuszává válhat.

Szakértői vélemények és korábbi értékelések

Matthias Quent, a jobb szélsőséges szélsőséges szakértő, szintén kommentálta az osztályozást, és az AFD -t úgy írja le, mint "biztonságos jobb oldali szélsőséges". Több szövetségi állam korábbi jelentései hasonló értékeléseket végeztek. Különösen három alapelv jellemzi az AFD -t:

  • Az emberi méltóság elvének megsértése megsemmisítő nyilatkozatok és megvetés révén a migrációs háttérrel rendelkező emberek számára,
  • A demokrácia elvének megsértése, amelyet az állam és annak intézményei iránti megvetéssel fejeznek ki,
  • A jogállamiság megsértése.

Az etnikai nacionalizmus a jobb oldali szélsőségesség központi szempontja, amely szintén egyértelműen jelen van az AFD -ben.

quent figyelmezteti, hogy az AFD a legnagyobb veszély a demokrácia és a belső béke számára Németországban. Ezenkívül az emberek szisztematikus radikalizálódása, akik eredetileg az AFD ellen tiltakoztak, aggasztó fejleményeket mutatnak. Ezen politikai fejlemények miatt a bevándorlók egyre inkább félnek az AFD átvételétől, és a tanulmányok azt sugallják, hogy sokan úgy gondolják, hogy elhagyják Németországot a hatalomra való joggal.

számok és trendek a jobb oldali szélsőségességben

A jelenlegi alkotmányvédelmi jelentés szerint a jobb oldali szélsőségesség személyes potenciálja 2023 -ban összesen 40 600 emberre nőtt, szemben a 2022 -es 38 800 -tal. A jobb szélsőséges bűncselekmények az utóbbi években is növekedtek, összesen 25 660 előírt jogsértéssel 2023 -ban, ami 22,4 % -kal növekszik az előző évhez képest.

Az AFD azóta erősen lehorgonyzott a politikai tájban. Számos 40,131 és körülbelül 11 000 ember szélsőséges potenciáljával a pártot a szélsőséges spektrum gyanújaként vezetik be. Ugyanakkor az alkotmányos védelem által a legfrissebb értékelés a média és a civil társadalom számára is parancsot adott, hogy intenzívebben foglalkozzon az AFD jobb oldali szélsőségességével. A valóság ellentétes azzal a ténnyel, hogy az oldott Ifjúsági Szövetség "Junge alternatívát" már "biztosított jobboldali szélsőségeseknek" minősítették.

Összefoglalva: az AFD -ről és az osztályozásról szóló reaktív vita, mint egy jogos szélsőséges potenciál, amelyben a politikai és társadalmi feszültségek tovább növekednek. Az Alkotmány védelme, amely mindig is harcolt a jobb szélsőségesség kihívásaival, most szembesül a jelenség eldöntésére sürgős szükségességgel.

Details
OrtDeutschland
Quellen