AFD klasificēts kā pareizais ekstrēmists: politika dzīvo no vardarbīgām reakcijām!

AFD klasificēts kā tiesību ekstrēmists: partijas un ekspertu reakcija uz ietekmi uz demokrātiju Vācijā.
AFD klasificēts kā tiesību ekstrēmists: partijas un ekspertu reakcija uz ietekmi uz demokrātiju Vācijā. (Symbolbild/NAGW)

AFD klasificēts kā pareizais ekstrēmists: politika dzīvo no vardarbīgām reakcijām!

Deutschland - Konstitūcijas aizsardzība ir klasificējusi alternatīvu Vācijai (AFD) kā "pareizo ekstrēmistu", kas izraisīja reakciju vilni. Abas AFD pārstāvis Alise Veidela un Tino Chrupalla klasifikāciju uzskata par "smagu triecienu pret vācu demokrātiju". Jūsu acīs lēmums ir politiski motivēts, jo īpaši tāpēc, ka AFD šobrīd ir spēcīgākais spēks aptaujās. Veidels un Chrupalla paziņoja, ka likumīgi rīkosies pret šo klasifikāciju. Šo viedokli dalās vairāki AFD pārstāvji, tostarp Stefans Protška, kurš klasifikāciju raksturo kā “politisku manevru”. AFD parlamentārās grupas ekonomikas politikas pārstāvis Leifs-Eriks Holms uzskata, ka tas ir mēģinājums izslēgt opozīciju.

AFD pārstāvju starpā ir apstiprināts apgalvojums par politiski motivētu novērtējumu. Beatrix fon Storch kritizē Konstitūcijas aizsardzību kā "jaunu inkvizīciju", savukārt Hamburgas AFD AFD vadītāja Dirks Nokemans uzskata, ka AFD ir jāiekļauj un jāiznīcina tā panākumu dēļ. Kurts Kleinschmidts, Šlēsvigas-Holšteina valsts vadītājs, arī uzskata, ka atkārtota novērtēšana ir politiski motivēta. Stefans Brendners, AfD priekšsēdētāja vietnieks, runā par "ar saturu saistītām muļķībām", savukārt Eiropas Parlamenta AFD vadītājs Renē Austs lēmumu uzskata par nedemokrātisku, kas atgādina autokrātiskos stāvokļus. Maximilian Krah, AFD Bundestāgas loceklis, uzskata, ka klasifikācija ir nepareiza un nav pārsteidzoša satura ziņā. Pašreizējā diskusija par šo klasifikāciju varētu kļūt par dienas uzmanības centrā Compact TV.

Ekspertu viedokļi un iepriekšējie novērtējumi

Matiasa Kvent, labās ekstrēmistu eksperts, ir arī komentējis klasifikāciju un apraksta AFD kā "nodrošinātu labo ekstrēmistu". Iepriekšējie ziņojumi vairākās federālajās valstīs bija veikuši līdzīgus novērtējumus. Jo īpaši trīs principi raksturo AFD:

  • Cilvēka cieņas principa pārkāpums ar atkāpes paziņojumiem un nicinājums cilvēkiem ar migrācijas fonu,
  • Demokrātijas principa pārkāpums, kas tiek izteikts nicinājumā pret valsti un tās institūcijām,
  • likuma varas pārkāpums.

Etniskais nacionālisms ir labās ekstrēmisma centrālais aspekts, kas arī skaidri atrodas AFD.

quent brīdina, ka AFD ir vislielākās briesmas demokrātijai un iekšējam mieru Vācijā. Turklāt sistemātiska radikalizācija cilvēkiem, kuri sākotnēji nāca, protestēja pret AFD, parāda satraucošu attīstību. Sakarā ar šīm politiskajām norisēm migranti arvien vairāk baidās pārņemt AFD, un pētījumi liecina, ka daudzi apsver iespēju pamest Vāciju, ja būtu tiesības nonākt pie varas.

Skaitļi un tendences labajā ekstrēmismā

Saskaņā ar pašreizējo konstitucionālās aizsardzības ziņojumu pareizo ekstrēmisma personīgais potenciāls 2023. gadā palielinājās līdz 40 600 cilvēkiem, salīdzinot ar 38 800 2022. gadā. 14 500 vardarbīgi tiesību ekstrēmisti, kas ir pieaugums, ir īpaši satraucoši. Pēdējos gados ir palielinājušies arī labie ekstrēmistu noziegumi, kopumā 2023. gadā noteiktie pārkāpumi ir 25 660, kas ir pieaugums par 22,4 %, salīdzinot ar iepriekšējo gadu.

AFD kopš tā laika ir stingri nostiprināts politiskajā ainavā. Ar vairākiem 40,131 un ekstrēmistu potenciālu - apmēram 11 000 cilvēku, partija tiek veikta kā aizdomas ekstrēmistu spektrā. Tajā pašā laikā jaunākais konstitucionālās aizsardzības novērtējums plašsaziņas līdzekļiem un pilsoniskajai sabiedrībai arī deva rīkojumu intensīvāk rīkoties ar AFD labo ekstrēmismu. Realitāte ir pretrunā ar faktu, ka izšķīdušā jaunatnes asociācija "Junge Alternative" jau ir klasificēta kā "nodrošināta pareiza ekstrēmija".

Apkopots, reaktīvās debates par AFD un klasifikāciju kā labo ekstrēmistu potenciālu, ka politiskā un sociālā spriedze turpina pieaugt. Konstitūcijas aizsardzība, kas vienmēr ir cīnījusies ar labo ekstrēmisma izaicinājumiem, tagad saskaras ar steidzamo vajadzību izlemt par parādību.

Details
OrtDeutschland
Quellen