Pēc juvelierizstrādājumu zādzības tiesa noraida tiesas prāvu pret apsardzes uzņēmumu!

Pēc juvelierizstrādājumu zādzības tiesa noraida tiesas prāvu pret apsardzes uzņēmumu!

Grünes Gewölbe, Dresden, Deutschland - Drēzdenes rajona tiesa ir noraidījusi Saksijas brīvās valsts miljonus aģentūru pret apsardzes uzņēmumu DWSI. Brīvā valsts pieprasīja 15,3 miljonus eiro zaudējumu atlīdzību pēc iespaidīga krituma vēsturiskajā zaļo velvju dārgakmeņu vērtībā aptuveni 116,8 miljonu eiro vērtībā iespaidīgā kritumā. The presiding judge Ralf Högner justified the judgment by the fact that the damage could not have been prevented even if the guard company was contractual, such as t-online ziņots.

Tiesas procesa laikā tika atrasta drošības uzņēmuma neveiksmes, piemēram, pārslēgta fasādes skeneris un nepiespiesta trauksmes poga. Nevertheless, the court found that the break -in could not have been prevented with a functional alarm, since the perpetrators could still flee with a lead of up to one minute, even if the alarm button had been pressed, the MDR .

ielaušanās fons

Greisa velvē kritums ir viena no iespaidīgākajām mākslas zādzībām Vācijā. Pieci vainīgie, kas norīkoti Berlīnes Remmo klanā, vairākus gadus piesprieda rajona tiesa. Viens no vērtīgākajiem laupījumiem, epaulete ar Saksijas baltajiem dimantiem, joprojām ir pazudusi. Neskatoties uz to, DWSI nezaudēja muzeja sargu un atkal saņēma rīkojumu no brīvās valsts 2023. gadā, kad apsardzes uzņēmums nebija klāt, kad spriedums nebija klāt un saņēma spriedumu elektroniski, kā tagessspieGel Notes.

Saksijas brīvais stāvoklis sākotnēji pieprasīja vairāk nekā 89 miljonus eiro zaudējumu atlīdzību, lai cita starpā segtu zaudējumus demonstrācijām un muzeja ēkai. Process, kas tika iesniegts 2022. gada decembrī, tagad apgrūtina valsts kasi ar aptuveni 500 000 eiro procesa izmaksām, jo ​​saksonijai ir jāveic izmaksas par iesniegto tiesas procesu. Tāpēc brīvā valsts tagad pārbauda iespējamo pārsūdzību pret spriedumu.

tāpēc joprojām ir jāredz, kā attīstīsies juridiskais strīds un vai saksija faktiski rīkosies pret spriedumu. Tiek uzskatīts, ka pārtraukums un sekojošā tiesas prāva pret DWSI paliks sabiedrības interesēs attiecībā uz drošības standartiem, apsargājot kultūras dārgumus.