Scandale dans le différend de garde: grand-mère découverte derrière l'enlèvement!

Scandale dans le différend de garde: grand-mère découverte derrière l'enlèvement!

Hamburg, Deutschland - Le différend de garde de l'entrepreneur Christina Block, qui est considéré comme l'héritière de la célèbre chaîne de steak house "Block House", fait les gros titres depuis des années. La Situation de plus en plus complexe s'est intensifiée lorsque Christina Block a été accusée d'avoir présumé enlèvement ses deux enfants. Son avocat Otmar Kury soulève actuellement de sérieuses allégations contre la grand-mère des enfants décédés en 2023, qui aurait agi en tant que client de l'enlèvement. Il a expliqué que la grand-mère, qui avait une profonde affection pour ses petits-enfants, avait souffert de l'affaire d'enlèvement et a donné l'ordre de ramener les enfants du Danemark. Les candidatures pour cela ont déjà été soumises au bureau du procureur.

La preuve centrale de ces réclamations est le retrait de 120 000 euros en espèces qui aurait fait la grand-mère. Selon Kury, les témoins confirment que la grand-mère a souffert de leur père de la perte de leurs petits-enfants. Les circonstances de l'enlèvement, qui ont eu lieu dans la nuit du 1er janvier 2024, sont sensationnelles car elles ont provoqué l'excitation non seulement dans l'environnement familial, mais aussi dans les médias. Contre Christina Block et six autres accusés ont été inculpés, et le procureur de Hambourg ne voulait initialement pas donner plus d'informations sur l'affaire.

Décisions judiciaires et différend de garde

Après une récente défaite au Danemark, où un tribunal a prononcé la seule garde de l'ex-mari pour les enfants, la situation de Christina Block est de plus en plus tendue. Une décision judiciaire exige qu'elle doit ramener ses enfants au Danemark. Cependant, le tribunal régional de Hambourg n'a pas encore décidé de l'admission de l'acte d'accusation et de l'ouverture de la procédure principale. La présomption d'innocence s'applique à Christina Block jusqu'à la condamnation finale.

L'affaire a non seulement des implications légales, mais soulève également des questions sur l'égalité de traitement dans les questions de garde. La discussion sur l'inconvénient des mères des procédures du tribunal de la famille devient de plus en plus forte. Une contribution de National Geographic souligne que dans une analyse dans 147 des 154 cas «l'intolérance liée» ou des troubles mentaux similaires a été attestés, tandis que les pères étaient souvent représentés comme des victimes, bien que dans certains cas ils soient violents. Cette vision déformée des tribunaux pourrait entraîner des injustices structurelles dans les procédures de garde, qui sont particulièrement visibles dans le cas de Christina Block.

Dans les tribunaux de la famille, où de tels sujets sont souvent traités, la procédure qui a appliqué les modèles de changement obligatoire utilisant des moyens judiciaires est fortement critiqué. Il peut donc arriver que les enfants soient envoyés au père contre la volonté de leur mère. Ces modèles peuvent également jouer un rôle dans le cas de Christina Block et augmenter davantage la complexité et la tragédie de la situation. Les débats sur ces structures injustes dans les plats augmentent donc, ce qui rend le différend de garde et les histoires derrière lui encore plus compliqués.