Thym brīdina: patvēruma politika Vācijā tiks pakļauta pārbaudei!

Thym brīdina: patvēruma politika Vācijā tiks pakļauta pārbaudei!

Pašreizējās debates par patvēruma politiku Vācijā skaidri parāda, ka problēmas ir jārisina. Slavenais patvēruma tiesību eksperts un publisko tiesību profesors Daniels Tims nesen lekcijā ES samita “Minhenes migrācijas sanāksme” 2023. gada oktobrī kritizēja federālās valdības migrācijas politikas signālus. Tims, kurš arī konsultē federālo valdību, uzsver, ka ideja par cilvēktiesību sadali starp ES patvēruma meklētājiem, balstoties uz pašreizējām ES valstīm, ir balstīta uz solidāru regulējumu. konvencija. [Welt] ziņo, ka Thims uzskata, ka solidaritātes mehānisms, kas nodrošina taisnīgu migrantu sadali Eiropā, ir stimuls Dienvideiropas valstīm uzņemt atpakaļ patvēruma meklētājus.

Dublinas sistēma, kas nosaka, kura valsts ir atbildīga par patvēruma procedūru, tiek raksturota kā disfunkcionāla. 2023. gadā Vācija Dublinas procedūras ietvaros pieprasīja 74 622 atgriešanas gadījumus, taču tikai 5053 patvēruma meklētājus izdevās pārsūtīt uz atbildīgo ES partnervalsti. Nākamajā gadā skaitļi palika līdzīgi: no 74 583 pieprasītajiem pārskaitījumiem varēja veikt tikai 5 827. Šo kvotu stagnācijas iemesli ir neizpildāmie nosacījumi dažās valstīs un juridiskas bažas citās valstīs. [DW] arī norādīja, ka Federālais migrācijas un bēgļu birojs (BAMF) bieži vien nespēj ievērot termiņus.

Mulsinošs tiesiskais regulējums

Thym uzsver, ka gaidāmās izmaiņas Dublinas sistēmā no 2024. gada jūnija varētu dot progresu. Turpmāk patvēruma procedūras tiks izskatītas uz ES ārējām robežām. Tas nozīmētu, ka tādām valstīm kā Vācija būtu mazāk jāsaskaras ar neskaidrajiem repatriācijas nosacījumiem. Tomēr Thym brīdina, ka nelegāla tālāka ceļošana var sarežģīt situāciju.

Diskusija par to, kā Vācija risina pieaugošo patvēruma meklētāju skaitu, joprojām ir aktuāla. 2023. gadā Vācijā ieradās vairāk nekā 100 000 jaunu patvēruma meklētāju, un, neskatoties uz centieniem integrēties, pastāv problēmas ar sociālo kohēziju. Thym identificē trīs galvenās būvniecības jomas: lēmumu izpilde, ES patvēruma tiesību aktu vienkāršošana un stingrāka cilvēktiesību interpretācija. Tomēr viņš brīdina par pārāk stingras Eiropas Cilvēktiesību konvencijas interpretācijas negatīvajām sekām, kuras federālā valdība šobrīd aktīvi nerisina.

Politiskie risinājumi uz galda

Šo izaicinājumu vidū Frīdrihs Mercs no CDU ir izvirzījis priekšlikumus par stingrākiem ieceļošanas un migrācijas noteikumiem. Viņš Bundestāgā tiecas uz piecu punktu plānu, kas cita starpā aicina konsekventi noraidīt nelegālos ierakstus. Merzs apgalvo, ka ir jāpiemēro valsts tiesību akti, ja Eiropas regulas nedarbojas. Tomēr viņa plāni ir izpelnījušies kritiku. Federālā ārlietu ministre Annalena Bērboka brīdina par iespējamām negatīvām sekām Eiropai un apšauba šādu pasākumu iespējamību.

Atgriešanas problēma skar ne tikai Vāciju, bet tā ir visaptveroša Eiropas problēma. “Atgriešanās centru” izveidi, kā ierosina Thym, varētu pārbaudīt tādās valstīs kā Uganda vai Tunisija, taču šeit pastāv arī bažas par cilvēktiesībām.

Līdz ar jauno patvēruma likumu, kas drīzumā stāsies spēkā, un paredzot iekšējo robežu kontroles beigšanu 2024. gada jūnijā, patvēruma politikā varētu iepūst jaunas vēsmas. Jāskatās, vai mēs spēsim kontrolēt problēmas. Tomēr viens ir skaidrs: Eiropas migrācijas politikas stāvoklis ir jautājums, kas prasa steidzamus risinājumus. [Eurostat] uzsver nepieciešamību izstrādāt uz datiem balstītu un ilgtspējīgu stratēģiju, lai nodrošinātu Eiropas nākotni.