Thym varnar: Asylpolitiken i Tyskland är på väg att sättas på prov!

Thym varnar: Asylpolitiken i Tyskland är på väg att sättas på prov!

Den nuvarande debatten om asylpolitiken i Tyskland gör det tydligt att utmaningarna måste lösas. Daniel Thym, en välrenommerad asylrättsexpert och professor i offentlig rätt, kritiserade nyligen den federala regeringens migrationspolitiska signaler i en föreläsning vid EU-toppmötet "Munich Migration Meeting" i oktober 2023. Thym, som även ger råd till den federala regeringen, betonar att idén om att reglera fördelningen av asylsökande i EU:s nuvarande förhandlingar har fallit på mänskliga förhandlingar. konventionen. [Welt] rapporterar att Thym ser solidaritetsmekanismen, som ger en rättvis fördelning av migranter inom Europa, som ett incitament för sydeuropeiska stater att ta tillbaka asylsökande.

Dublinsystemet, som reglerar vilket land som ansvarar för ett asylförfarande, beskrivs som dysfunktionellt. Under 2023 ansökte Tyskland om 74 622 återvändanden som en del av Dublinförfarandet, men lyckades bara överföra 5 053 asylsökande till det ansvariga EU-partnerlandet. Året därpå förblev siffrorna lika: av 74 583 begärda överföringar kunde endast 5 827 genomföras. Orsakerna till dessa stagnerande kvoter ligger i de ouppfyllbara villkoren i vissa länder och juridiska problem i andra länder. [DW] påpekade också att Federal Office for Migration and Refugees (BAMF) ofta inte kan hålla deadlines.

En förvirrande rättslig ram

Thym framhåller att den kommande förändringen av Dublinsystemet från juni 2024 potentiellt kan ge framsteg. I framtiden kommer asylförfaranden att behandlas vid EU:s yttre gränser. Detta skulle innebära att länder som Tyskland skulle behöva konfronteras mindre med de osäkra villkoren för repatriering. Ändå varnar Thym för att illegala vidareresor kan komplicera situationen.

Diskussionen om hur Tyskland hanterar det växande antalet asylsökande är fortfarande aktuell. År 2023 kom över 100 000 nya asylsökande till Tyskland och trots insatser för att integrera finns det problem med den sociala sammanhållningen. Thym identifierar tre stora byggområden: verkställighet av beslut, förenkling av EU:s asyllagar och striktare tolkning av mänskliga rättigheter. Han varnar dock för de negativa konsekvenserna av en alltför strikt tolkning av den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter, som den federala regeringen för närvarande inte aktivt tar upp.

Politiska lösningar på bordet

Mitt i dessa utmaningar har Friedrich Merz från CDU lagt fram förslag för att skärpa reglerna för inresa och migration. Han siktar på en fempunktsplan i förbundsdagen, som bland annat kräver ett konsekvent avslag på illegala inresor. Merz hävdar att nationell lag måste tillämpas om europeiska regleringar inte fungerar. Hans planer har dock mött kritik. Förbundsutrikesminister Annalena Baerbock varnar för de möjliga negativa konsekvenserna för Europa och ifrågasätter genomförbarheten av sådana åtgärder.

Problemet med returer berör inte bara Tyskland, utan är en omfattande europeisk angelägenhet. Skapandet av "return hubs", som Thym föreslår, skulle kunna testas i länder som Uganda eller Tunisien, men det finns också människorättsproblem här.

Med en ny asyllag som snart träder i kraft och utsikterna att de inre gränskontrollerna upphör i juni 2024 kan en ny vind blåsa genom asylpolitiken. Det återstår att se om vi kommer att kunna få utmaningarna under kontroll. En sak är dock klar: läget för den europeiska migrationspolitiken är en fråga som kräver brådskande lösningar. [Eurostat] framhåller behovet av att utveckla en datadriven och hållbar strategi för att säkra Europas framtid.