Tradição quebrada no Bundestag: Afd e a luta por comitês!

Tradição quebrada no Bundestag: Afd e a luta por comitês!
Bundestag, Berlin, Deutschland - Em uma disputa atual sobre o preenchimento dos comitês no Bundestag, o AFD ainda é excluído por inúmeras facções. The Bundestag constituted a total of 24 specialist committees on May 21, 2025. According to Welt this leads to a feeling of unpainting, since a defense A coalizão das facções do Bundestag contra o AFD foi formada. Isso contradiz uma tradição de tradição de longo prazo, na qual cada parte recebe um presidente do comitê de acordo com sua força na reunião do Bundestag.
Edmund Burke, que é considerado uma liderança de pensamento do conservadorismo, formou uma vez a independência do Parlamento dos eleitores após a eleição. Essa independência é um pilar básico da democracia parlamentar. No entanto, apesar de sua força no Parlamento, o AFD não recebe um presidente do comitê. Isso já é percebido por muitos como o Unsou e pode colocar em risco os princípios democráticos.
ocupação apropriada dos comitês
O AFD tem direito à presidência de seis comitês, incluindo o Comitê de Orçamento. No entanto, os candidatos da AFD, como Ulrike Schielke-Ziesing, foram ignorados nas reuniões. Mesmo outros candidatos, como Jochen Haug e Stefan Möller, não conseguiram vencer a eleição, o que enfraquece ainda mais a posição da AFD como a oposição mais forte. Udo di Fabio, ex -juiz do Tribunal Constitucional Federal, observou que a composição dos comitês deve refletir o plenário. Apesar dessa declaração, não houve repensar oportunas das ocupações do comitê.
Outro fator que complicou a situação é a classificação do AFD como um "suportes extremistas seguros" pela proteção da Constituição. This earlier classification questions the party's hopes for a committee chair, although according to Tagesschau an urgent application from the AfD led to an "reconciliation commitment" of the protection of the constitution, which temporarily exposed esta entrada. O relatório associado compreende mais de 1.100 páginas e explica que há indicações de esforços contra a dignidade e hostilidade humana à minoria no AFD.
A necessidade de princípios democratas
A recusa das partes em envolver o AFD nos comitês é considerada um afastamento de um princípio democrático fundamental. De acordo com os comentaristas em welt É o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que se deve ser o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é um dos tempos, certamente são os que são os que se dizem. As democracias vivem da esperança de que as minorias possam se tornar maiorias e que as maiorias atuais prestam atenção aos direitos das minorias. O procedimento atual das facções do Bundestag ignora esse insight.
Além disso, o sistema político da Alemanha regula, entre outras coisas, que os parlamentares não devem ser realizados em tribunal devido a seus votos ou declarações, a menos que cometam ações difamatórias. Isso está intimamente relacionado à independência do Parlamento e ilustra os direitos básicos disponíveis para todos os deputados. No entanto, a ação atual das facções de Bundestag parece mostrar que esses princípios são questionados.Os desenvolvimentos relacionados às ocupações do comitê no Bundestag ilustram um profundo conflito ao lidar com o AFD e levantar questões sobre a estabilidade e a integridade do sistema parlamentar. O resultado dessa disputa pode ter mais consequências para o cenário político da Alemanha.
Details | |
---|---|
Ort | Bundestag, Berlin, Deutschland |
Quellen |